Многодетной семье предлагают расселиться в разные концы Витебска — на Титова и в Билево

Семья с семью маленькими детьми, которая живет в конце улицы Титова, получила дополнительную жилплощадь в Билево и недоумевает — как воспользоваться такой помощью государства.
Многодетной семье предлагают расселиться в разные концы Витебска — на Титова и в Билево

Семья Соглаевых заселилась в трехкомнатную квартиру дома №117/1 на улице Титова в 2012 году, тогда у них было трое детей. За семь лет семейство значительно увеличилось, и сейчас здесь живут девять человек: папа с мамой и детишки в возрасте от четырех до двенадцати лет.

В этом году они написали заявление на расширение жилплощади, и им предложили взять квартиру в достраивающейся многоэтажке №23 на улице Генерала Ивановского, то есть в Билево. Многодетная семья высказала недоумение, каким образом они смогут жить в раздельных квартирах в совершенно разных концах города, тем более, что сейчас они разделены закрытым на реконструкцию Полоцким путепроводом.

Витебские чиновники, по словам членов семьи, однако, никаких других вариантов, например, обмена теперешнего жилья на две смежные квартиры или одну большей площади, предложить не смогли. Побоявшись упустить хотя бы такой вариант и наслушавшись страшилок о проблемах в сфере строительства жилья, Соглаевы согласились на квартиру в Билево.

В результате решением горисполкома и была предоставлена субсидия для погашения части процентов за пользование кредитом и основного долга. Из собственных средств семье нужно было уплатить только 6 746 рублей, правда, и таких средств у них не было.

После обращения в администрацию президента, а также после окончательных перерасчетов, Соглаевым за вторую квартиру нужно будет уплатить уже только около 3 947 рублей. Им предоставили отсрочку платежа на два месяца, чтобы была возможность воспользоваться изменениями в положении о предоставлении семейного капитала, которые вступают в силу с 1 января 2020 года — тогда семья может рассчитаться за новое жилье из этих средств.

Однако чем ближе радостный миг получения новых квадратов тем больше Соглаевых охватывает тревога за будущее — как разделить семью на две части и жить в двух противоположных концах города. Ведь сейчас пятеро из семи детишек посещают учреждения образования по месту проживания: двое учатся в СШ №7, двое — в СШ №17, а еще один — посещает садик №48а.

Казалось бы, государство оказало помощь многодетной семье и помощь немалую, учитывая современную стоимость жилья. Чиновники по возможности пошли на встречу с решением вопроса об оплате разницы между суммой субсидии и стоимостью строительства. Все молодцы… Но фактически семья просто физически не сможет воспользоваться дополнительным жильем, даже без учета тяжелого положения с детсадами и школами в Билево.

Соглаевы понимают, что сами согласились на такой вариант, но не понимают, как им жить дальше. И просят городские власти не останавливаться на формальном решении проблемы, а попробовать решить ее по-человечески.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , , ,

Чытайце яшчэ

10 каментарыяў

  1. НАТАЛЬЯ БЕЛЬСКАЯ (ПОТЁМКИНА)  
    20/снежань/2019 у 20:32

    какой ужас! а семья Соглаевых о чём думала, рожая семерых детей в городе Витебске?

  2. Pcholkin  
    20/снежань/2019 у 21:36 1

    НАТАЛЬЯ БЕЛЬСКАЯ (ПОТЁМКИНА) пісаў:

    какой ужас!

    Не понял от чего "ужас" то? От семерых детей, рожать которых призывает государство (работники нужны) или от действий чиновников которые это государство у нас в городе представляют?

    о чём думала, рожая семерых детей в городе Витебске?

    В смысле, надо было где-то в Могилёве? Или, может, в Минске? 🙄

  3. Пантелеймон Голодед  
    20/снежань/2019 у 23:24 2

    Pcholkin пісаў:

    В смысле, надо было где-то в Могилёве? Или, может, в Минске?

    В 🇮🇱!!!

  4. Петр Черлов  
    9/студзень/2020 у 12:58 3

    А разве в нашей стране чиновники могут что сделать для простого смертного?Вот фотоловушек в лесу по-навешивать они могут и поймать с возом сухостоя колхозника потом на всю страну похвалится мы работаем мы поймали.Вот здесь похвалитесь что сделали.Лукашенко дойдет сразу найдется и квартира и дом

  5. Selianin  
    9/студзень/2020 у 14:02 4

    Петр Черлов пісаў:

    Лукашенко дойдет сразу найдется и квартира и дом

    Ага, выдаст им пару пустующих домиков в каком-нибудь агрогородке вместо квартиры, чтобы не плакали)

  6. Litvin  
    10/студзень/2020 у 14:44 5

    Pcholkin писал:
    <b></b> пісаў:
    Не понял от чего "ужас" то?

    Ужас, что рожали и не думали как будут их содержать, рассчитывая не на себя, а на карман налогоплательщика.

    Selianin писал:
    <b></b> пісаў:
    Ага, выдаст им пару пустующих домиков в каком-нибудь агрогородке

    Кстати - отличный вариант. Не на улице, государство помогло, а остальное - забота родителей. Или они думали, что функционал родителя заканчивается тыканьем пиписьки куда не след? Ипацца будут они, родителями "считаться" они, но растить детей за чужой счёт?

  7. Pcholkin  
    10/студзень/2020 у 16:47 6

    Litvin пісаў:

    рожали и не думали как будут их содержать, рассчитывая не на себя, а на карман налогоплательщика.

    Вы ответили за гражданку Бельскую (Потёмкину). Не факт, что это её ответ. Судя по построению предложения, она о чиновниках-государстве. Не могут ужасать дети, ужасать могут только те, которые их народили. В данном случае я не вижу фактов чтобы их подозревать в иждивенчестве. Как это часто бывает - народят и живут (хорошо, если не пропивают) на детские грОшы. Дети тут не виноваты. Не отвечают они за родителей. И нельзя, наказав родителей, не наказать детей. Поэтому государство должно выполнять свои обязательства в отношении подобных семей. И, простой расчёт - сегодня я, налогоплательщик, поддерживаю этих семерых. Завтра они, как налогоплательщики поддержат моих детей. Возможно, внуков. Не всегда так происходит. Но, эта вещь даже не из разряда морали, а чисто прагматическая: больше рабочих рук - богаче государство. Правда, государство подразумевается рентабельное. В противном случае, всё прахом... 😐

  8. Litvin  
    13/студзень/2020 у 12:36 7

    Pcholkin писал:
    <b></b> пісаў:

    Не факт,

    Я не об этом.
    А о соразмерности помощи многодетным семьям. Ибо у нас это действительно превращается в способ зарабатывания на льготах, хождения по кабинетам в воплями "я ж мать мнагадзетная" и "дайте мне квартиру и не тую, и не тую, и не там , а гэтую - вы мне усе далжны!" .... А с какого хнера? Дети в первую и во-вторую, и третью .... и в восьмую очередь забота их родителей. А государство (т.е. налогоплательщик) должно лишь чуть помочь, если родители "бьются, аки рыба об лёд", но по объективным причинам - не всё получается. Во всех остальных случаях такие "родители" не должны быть родителями. И должны ответить за то, что именно они "наказали" своих детей.

  9. Pcholkin  
    15/студзень/2020 у 13:21 8

    Litvin пісаў:

    о соразмерности помощи многодетным семьям

    А я о безразмерности интересов детей. Начинать надо с их интересов. От них отталкиваться. А там уже определяться, кто больше им (интересам) мешает - родители, государство или что-то ещё. И определять, кто/что мешает (или кто/что больше мешает) должно было бы в т.ч. и общество. Которого у нас, на жаль, не наблюдается. 😐

  10. Litvin  
    16/студзень/2020 у 18:04 9

    Pcholkin писал:
    <b></b> пісаў:

    А я о безразмерности интересов детей.

    Можно и так. Но в таком случае у родителей, которые умеют тока писюном тыкать, а после по кабинетам с воплями бегать, следует детей изымать срочно, в интересах этих же детей. Ибо в таких семьях - дети в опасности.

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: