«При Бассе такого не было!»: три скандальных вопроса Сергея Соседова на пресс-конференции открытия «Славянского базара в Витебске»
На традиционной пресс-конференции в облисполкоме, посвященной открытию XXVI Международного фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске», своеобразный бенефис устроил российский музыкальный критик и журналист Сергей Соседов.
По сути, практически вся пресс-конференция, за исключением обычных отчетных речей чиновников свелась к трем гневным вопросам Соседова, который, по его словам, приехал на витебский музыкальный форум уже семнадцатый раз. На пресс-коференции российский журналист воплотился в роль библейского пророка, бросающие гневные укоры Израилю, сошедшему з заповедованного пути.
Сначала ему не понравилось шоу «Однажды в России», как утверждает критик, непрофессиональное, низкопробное, пошлое и вульгарное. «Мне было стыдно за Россию!» — заявил Сергей Соседов и потребовал назвать человека, ответственного за то, что юмористическое шоу, кстати, занимает второе место в голосовании на «ННВ», попало на главную сцену «Славянского базара».
Александр Сидоренко «виновника» назвать не смог, но пообещал обратить внимание на это шоу при разборе результатов фестиваля. При этом он попытался объяснить, что у разных людей — разные потребности и, раз билеты были проданы, концерт нашел свою аудиторию. Т.е. мягко пересказал знаменитый ответ Богдана Титомира на критику его репертуара: «А что? Пипл хавает...» И это справедливо, ведь нельзя одновременно требовать от всех концертов коммерческой успешности и высокого штиля.
Затем Сергей Соседов перешел к нуждам журналистов и, похоже, выразил общую обиду, т.к. пишущая братия поддержала его аплодисментами. Он спросил, почему журналистов перестали пускать за кулисы амфитеатра, что лишает их возможности общения с артистами. «При Бассе такого не было!» — прозвучал горький упрек молодому директору перед тенью его великого предшественника.
Увы, внятного объяснения такой ситуации господину Сидоренко озвучить не удалось. Он заявил, что это делается для безопасности артистов, но ведь немного странно ожидать теракта, от журналиста, которому дали аккредитацию? Потом директор «Славянского базара» перевел разговор на ограничения для прессы на концерте открытия, которые по его словам связаны с большим количеством журналистов — мол, потерпите чуть-чуть, на остальных концертах все будет хорошо.
И третий вопрос музыкального критика, который прозвучал скорее как обвинение: Сергей Соседов усомнился в компетентности и незаангажированности международного жюри эстрадного конкурса молодых исполнителей «Витебск». Он заявил, что в предыдущем году на «Славянском базаре» засудили израильскую певицу Анну Тимофей, которая, по мнению критика, на голову выше в профессиональном отношении, чем обладатель прошлогоднего гран-при. А также выдвинул обвинение в давлении на судей в пользу белорусских конкурсантов.
На такие обвинения ошеломленный Александр Сидоренко вовсе не нашелся с ответом. Ситуацию попытался исправить ведущий пресс-конференции Сергей Шустицкий, который поделился опытом своего судейства и сказал, что кроме родителей конкурсантов на жюри никто никогда давить не пытался.
Было ли лучше при Бассе, и действительно ли Родион Михайлович лично искал каждому журналисту место в амфитеатре, откуда хорошо видно — вопрос дискуссионный. Но то, что Родион Басс любил и умел общаться с прессой — этого не отнять. Вряд ли бы у него кто-то из журналистов смог вырвать нить разговора и устроить из пресс-конференции личную иермиаду…
Чытайце яшчэ
44 каментарыя
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
14/Ліпень/2017 у 20:08
>> успешности и высокого штиля.
Это как ?
14/Ліпень/2017 у 20:48 1
Вячеслав пісаў:
-------- Больше у тебя вопросов не возникло по поводу мероприятия ????
14/Ліпень/2017 у 21:59 2
Вряд ли бы у него кто-то из журналистов смог вырвать нить разговора и устроить из пресс-конференции личную иермиаду…
------------------------------------------------------
Шкловские кадры теряются в подобных ситуациях. Не хватает ума, а иногда и просто смелости, адекватно отреагировать. Не зависимо от того, прав или не прав автор "иермиады". В какой-то степени возможно и "политкорректность" повлияла.
Ну, а сосед Соседов, по-моему, вряд ли должен появиться на восемнадцатом (для него) фестивале. По логике вещей... Повторюсь, не зависимо от того, прав он или не прав. И тут скорее форма, а не содержание виновата...
14/Ліпень/2017 у 23:05 3
Ахто такой Сидаренка?
14/Ліпень/2017 у 23:38 4
Вшывы Блох пісаў:
А какая разница? Тот, кто не отвечал на вопросы. У нас никто ни на какие вопросы не отвечает, не согласовав ответы с папойколи.
15/Ліпень/2017 у 8:16 5
9 Витебских мужиков оправдывается перед 1 московским геем.
15/Ліпень/2017 у 9:14 6
А вот 18 лет назад тоже такого не было, чтобы журналисты позволяли себе в наглой и хамской форме задавать вопросы! Пусть приглашают высокопрофессиональных, тактичных и уравновешенных журналистов освящать события фестиваля.
15/Ліпень/2017 у 15:23 7
Вячеслав Белезеков пісаў:
Ничего подобного. Назвался груздем - полезай в кузов. Раз в пиджак дилектора залез, будь добр отвечать и на неудобные вопросы хоть гея, хоть брадобрея. А коль не сподобился, то незачем и на прессконференцию являться.
15/Ліпень/2017 у 18:56 8
angela davis пісаў:
Сразу видна бабская логика. Задача директора - организовывать, а не языком молотить. Если он это выполняет, то и нечего цепляться.
15/Ліпень/2017 у 22:11 9
a.rusak пісаў:
а Стив Джобс умер так этого и не узнав...
15/Ліпень/2017 у 23:35 10
a.rusak пісаў:
Пьете? Завтра будут другие мысли, дядя... или ростите над собой, или примерте шкурку директра. Пейсатель.... блин.
15/Ліпень/2017 у 23:39 11
В своё время Басс остроумно поставил на место того же Соседова, когда тот на пресс-конференции начал выступать на тему скрипучей кровати в его номере. " На кроватях надо спать, а не скрипеть ими..."
16/Ліпень/2017 у 0:06 12
@ angela davis:
Ажелаванна, что-то я не пойму.... вы тут из гендерной солидарности раскудахтались?)))
16/Ліпень/2017 у 0:34 13
a.rusak пісаў:
Хорошие директора-организаторы "намолачивают" именно языком.
16/Ліпень/2017 у 1:24 14
Selianin пісаў:
Куриного помёта надышавшись пишите? Отойди в сторонку. Смердит...
16/Ліпень/2017 у 7:24 15
angela davis пісаў:
------------Опять ужралась....???? Да не расстраивайся ты так за соседова ...
16/Ліпень/2017 у 15:24 16
angela davis пісаў:
Сама протрезвей... "ростите" она рекомендует... что мне отрастить? ))))
16/Ліпень/2017 у 15:25 17
Pcholkin пісаў:
Видимо, из своего лизоблюдского опыта ...
16/Ліпень/2017 у 18:46 18
Да ладно. Директором этого празьника может быть любой колхозник из бригадиров, даже если он вообще глухонемой.
Несложная работа тупо пилить бюджетное бабло, если налогоплательщики равнодушно и безвольно отдают все, что у него загребают чинуши.
Вот пусть найдется продюсер, который найдет свободные деньги. Тогда и вопросы к нему будут...
16/Ліпень/2017 у 22:59 19
Сначала ему не понравилось шоу «Однажды в России», как утверждает критик, непрофессиональное, низкопробное, пошлое и вульгарное.
---------------------
Это вот... это http://aserialov.net/cat/odnazhdy-v-rossii-vse-poslednie-vypuski-shou-programmy/ ?
16/Ліпень/2017 у 23:05 20
Александр Сидоренко «виновника» назвать не смог, но пообещал обратить внимание на это шоу при разборе результатов фестиваля. При этом он попытался объяснить, что у разных людей — разные потребности и, раз билеты были проданы, концерт нашел свою аудиторию. Т.е. мягко пересказал знаменитый ответ Богдана Титомира на критику его репертуара: «А что? Пипл хавает...» И это справедливо, ведь нельзя одновременно требовать от всех концертов коммерческой успешности и высокого штиля.
----------------
Ога, он должен был объяснить, что базис определяет надстройку? А понял ли бы кто из высоких экспердов о чём он? Не говоря о том, что и сам директор вряд ли об этой прямой зависимости в курсе.
16/Ліпень/2017 у 23:10 21
Увы, внятного объяснения такой ситуации господину Сидоренко озвучить не удалось. Он заявил, что это делается для безопасности артистов, но ведь немного странно ожидать теракта, от журналиста, которому дали аккредитацию?
----------------
А что, на период аккредитации у них отобрали гарантийные подписки ни при каких обстоятельствах не тирариздить? А если икстримисты поставят перед суровой альтернативой: пурген в котёл звёздам или близкий человек?
17/Ліпень/2017 у 15:02 22
a.rusak пісаў:
Мозги.
17/Ліпень/2017 у 16:30 23
Вшывы Блох пісаў:
Это пять!! Вшывы Блох! Кто ты?))) Всегда ржунемагу!!
20/Ліпень/2017 у 19:01 24
Добрый день! Вот наконец то и закончился славянский базар-2017. Дух и атмосфера праздника славянских культур и самого статусного фестиваля на пост советском пространстве превратился в мытарство и унижения для журналистов. Первый год когда Александр Сидоренко решил кардинально показать кто в доме хозяин изменив формат работы с прессой. Российские сми аккредитовывали МИД Белоруссии и эти списки были вывешены для ознакомления в пресс-центре, но директор славянского базара на мероприятии государского уровня коим оно является, а не его частной лавочки решил поиграть в свои кулуарные игры и составить свои списки на допуск прессы за кулисы, то есть поставил компетентность органов власти под сомнение... Кто и как туда записывался и на каком осеовании понять было невозможно. Дирекция фестиваля не работала с прессой в плане информативности. В результате большая часть СМИ были предоставлены сами себе, столкнувшись лбами с охраной побегав и по препиравшись с ними журналисты уходили либо "тупапасматреть концерт" либо домой без на надежды на общение с артистами, ради которых они сюда и приезжали. Самое интересное что причины не допуска на некоторые концерты указывалось что требования - дирекции Лепса,Михайлва Крида, а также организаторов " Витае Украина" о недопустимости нахожения российской прессы на их мероприяии за кулисами но из личных бесед с директорами артистов выяснялось что таких указаний не давалось. Следует также заметить что многие из журналистов приехавшие из Белоруссии и России проделали путь в сотни километров и зная заранее о таком хамском отношении к ним предпочли бы вообще не освещать данное мероприятие.В связи с этим у меня возникает такой вопрос- с какой целью Александр Сидоренко дискредитировал фестиваль государственного уровня, высший орган власти МИД Белоруссии и аккредитованные через него сми а также идейного вдохновителя фестиваля самого президента А.Г. Лукашенко ?
20/Ліпень/2017 у 19:20 25
Ребята, расейские журналисты. Все проблемы изначально в вас. Не в Сидоренко, какой бы он не был, а именно в вас. Вы не в ту страну приехали. Заплутали. Ехали в БелОрусСию, а приехали в Беларусь. Ищите эту самую БелОрусСию - там всё для вас будет сделано на высшем уровне.
20/Ліпень/2017 у 21:51 26
@ Pcholkin:
ваших беларусов гоняли там там точно так же так что иожешь не злорадствовать и свой язичок прикуси без руксских артистов ваш базар был бы рынок
20/Ліпень/2017 у 21:52 27
Серж Строгий пісаў:
20/Ліпень/2017 у 22:10 28
Самое интересное что причины не допуска на некоторые концерты указывалось что требования - дирекции Лепса,Михайлва Крида, а также организаторов " Витае Украина" о недопустимости нахожения российской прессы на их мероприяии за кулисами но из личных бесед с директорами артистов выяснялось что таких указаний не давалось.
Самое интересное, что так очень могло и быть. И отказ директоров артистов засвидетельствовать кидалово понятен. А именно: мавр задачу выполнил, теперь его можно подставить, чтобы с журнаглистами и икспердами не собачиться. А вдруг понадобятся?
20/Ліпень/2017 у 22:21 29
Серж Строгий пісаў:
Без российских.
21/Ліпень/2017 у 8:03 30
Серж Строгий пісаў:
Не преувеличивайте. Славян в мире полно, и если их набрать на фестиваль побольше - вполне бы заменили собой ваших соотечественников.
21/Ліпень/2017 у 9:05 31
Серж Строгий пісаў:
Очевидно, Сидоренко воспитан в традициях, что в сортир нужно ходить незаметно и всё обделывать там не привлекая внимания... Те же принципы перенёс и на фестиваль...
P.S. Нисколько не оправдывая Сидоренко (личность, вообще, ни о чём): однако, в Беларуси гламур не популярен... 🙂
21/Ліпень/2017 у 9:08 32
P.P.S Под гламуром понимается российские эстрадные исполнители
21/Ліпень/2017 у 12:52 33
Серж Строгий пісаў:
Единственное предложение без ошибок. Тест не сдан.
Измельчали критиканы- эксперды, ой измельчали... Не могу представить, чтобы, к примеру, в криворуком совке публичные люди так писали. Зато теперь безграмотным, картавым, шепелявы, с иными гм... дефектами широкая дорога.
21/Ліпень/2017 у 12:57 34
саня калинкин пісаў:
Сосиски сраные! (с) дарагой ЛИБ
21/Ліпень/2017 у 13:25 35
Сяржук Серабро пісаў:
Ой, укажите на ошибки. Иначе гм... дурачок, непонимающий, что к слову "писали" пример не катит.
21/Ліпень/2017 у 13:27 36
саня калинкин пісаў:
Ну, ціўцера ў Брэжнева проста не было і айфона мерыканскага, як у Медзьвядзёва 8)
21/Ліпень/2017 у 13:37 37
@ Сяржук Серабро:
А пофиг.
Ну так ты понял, что с примером пра сосиськи сморозил глупость или нет? Если понял, то кивни.
21/Ліпень/2017 у 13:46 38
саня калинкин пісаў:
гэта ты пра публічных асоб сэсэсру таго... ну зразуемеў, ага? дзе яшчэ такога маразматыка людзям паказвалі?
Фідэля і то схавалі 8))
21/Ліпень/2017 у 13:52 39
@ Сяржук Серабро:
Если не выложишь письменное доказательство того, что в "в криворуком совке публичные люди так (как Сирожа Строгий) писали"- балабол.
21/Ліпень/2017 у 14:05 40
саня калинкин пісаў:
Ды не пытанне, і гэта ўжо пасьля рэдактараў і карэктараў:
21/Ліпень/2017 у 14:36 41
@ Сяржук Серабро:
Есть орфографические и пунктуационные ошибки, от которых "трещит" текст гуского иксперда?
Во-вторых. Как я понимаю, политическая стилистика ТОГО времени ОТЛИЧАЕТСЯ от такой же стилистики НАШЕГО времени. Например, тогда не писали откровенную шизу вроде ГУМАНИТАРНАЯ (человеколюбивая) БОМБАРДИРОВКА. А сейчас это норма. В связи с этим к фене Сирожы Ужасного я претензий не имею.
21/Ліпень/2017 у 15:04 42
саня калинкин пісаў:
Взнуздал таки грамарнацистского льва? 8)
21/Ліпень/2017 у 18:27 43
Сяржук Серабро пісаў:
п-переведи с собачьего