В Витебске рассмотрено более 60% обращений об освобождении от уплаты сбора по декрету №3

В Витебске уже рассмотрено более 60% обращений об освобождении от уплаты сбора по декрету №3. Об этом сегодня сообщила журналистам председатель городской комиссии по рассмотрению, заместитель председателя горисполкома Зинаида Королева, передает корреспондент БЕЛТА.
Извещение о необходимости уплатить сбор на финансирование расходов государства

Зинаида Королева отметила, что на рассмотрение комиссии по состоянию на 20 февраля поступило 460 заявлений. "При этом 60% уже рассмотрено. Частично или полностью от уплаты сбора освобождено порядка 40-45% заявителей. В тех случаях, когда нет оснований, которые позволили бы предоставить льготу, граждане получают отказы", - рассказала она.

"Комиссия учитывает объективные причины незанятости граждан в 2015 году. Это обстоятельства, связанные с состоянием здоровья самого заявителя или его близких родственников, которым требовался уход. Или если выпускники не смогли сразу после окончания учебного заведения трудоустроиться и только в 2016 году нашли свое рабочее место. Учитывается ряд других обстоятельств, берем во внимание даже наличие приусадебного хозяйства. В городе тоже есть частный сектор, на участках возле домов горожане выращивают сельхозпродукцию и для собственных нужд, и для реализации. При рассмотрении каждой конкретной жизненной ситуации стараемся ничего не упустить, учесть весь комплекс обстоятельств, и если положение действительно сложное, частично или полностью освобождаем от уплаты сбора", - отметила зампред горисполкома.

Она также подчеркнула, что комиссия активно участвует в решении проблем обратившихся граждан. "Оказываем содействие в трудоустройстве. Некоторых уже получили работу, заявления иных сейчас рассматриваются, подбираются возможные варианты на предприятиях и в организациях города. Работа комиссии продолжается, разбираем и повторные обращения. Бывает так, что ранее заявление было рассмотрено не в пользу человека, но вскрылись и подтверждены новые обстоятельства, которые нам позволяют принять положительное решение", - пояснила председатель комиссии.

Прием по вопросам реализации норм декрета №3 Зинаида Королева проводила вместе с членами комиссии. Граждане получали компетентные ответы на волнующие их вопросы, советы по поводу того, как быстрее и лучше разрешить возникшие проблемы.

Что касается конкретных обращений, то, к примеру, на прием пришла женщина, которая не согласилась с первоначальным решением комиссии горисполкома. В 2014/2015 учебном году она работала преподавателем кружка в садике, с нового учебного года кружок был закрыт, так как не набралось желающих получать дополнительную услугу. В 2016 году заявительница оформилась ремесленником и уплатила необходимый сбор. Учтя все обстоятельства, комиссия посчитала возможным освободить ее от уплаты.

Следующая женщина рассказала о своей сложной жизненной ситуации. Ребенок болен эпилепсией, состоит на диспансерном учете, учится в школе, но в продленку его не берут. Она хотела бы работать не целый день, чтобы иметь возможность встречать малыша со школы, но в службе занятости предлагают вакансии, которые предусматривают трехсменный режим работы. На таких условиях женщина работать не может. Попросила помочь с трудоустройством, потому что самостоятельно справиться с проблемой не может. Ситуация действительно сложная, и комиссия приняла решение об освобождении от уплаты сбора.

Еще одна трудная жизненная ситуация связана также со здоровьем. Мужчина не может работать, потому что серьезно болен. Своей семьи нет, живет с 85-летней бабушкой. Ответ однозначно положительный - платить сбор не надо. Более того, члены комиссии посоветовали гражданину официально оформить уход над престарелой бабушкой. Это даст возможность получать пособие и избавит от необходимости в дальнейшем обращаться в горисполком за освобождением от уплаты сбора по декрету №3.

Изначально планировалось, что прием граждан в горисполкоме продлится до 12.00, но к этому времени количество желающих попасть к зампреду не уменьшилось. Работа с заявителями продолжается.

В субботу, 25 февраля, с 9.00 до 12.00 личный прием граждан по вопросу реализации норм декрета №3 "О предупреждении социального иждивенчества" проведет председатель Витебского горисполкома Виктор Николайкин. Прием будет организован в горисполкоме (ул. Ленина, 32, каб.209).

Алена Тихонова – БелТА

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: ,

Чытайце яшчэ

32 каментарыя

  1. Ёлка  
    23/люты/2017 у 8:10

    Становится понятным - те кто собирал толпу на площади ничем помочь (и это предсказуемо естественно) никому не смог, да и не собирался. И все пошли к власти за помощью.
    Теперь в плюсе те, кому налог снизили, или от него освободили. А участники кучкований на площадях, это в основном "писатели" объявлений у нас на подъезде, типа - "опытный плиточник", "супер-электрик", "ремонтник компьютеров" и т.д. Обратились с вопросом - за перенос розеток сколько берете, какова гарантия? Так вот - цена такая же, как и у официально зарегистрированных частных фирм, но без всякого договора (то есть без всякой гарантии!!). Трубка телефона бросается сразу после вопроса о договоре Вывод - с меня в любом случае возьмут подоходный, фирма заплатит налоги, а почему привилегия у "подъездных электриков"? У него семья более нуждается, чем у меня - не факт...

  2. Uladzislau Tsitou  
    23/люты/2017 у 9:40 1

    @ Ёлка:
    Сдавайте своих конкурентов в налоговую, в чем проблема?

  3. КТН  
    23/люты/2017 у 9:58 2

    @ Ёлка:
    Даже смешно было бы читать такое, если бы не так противно!
    Суть декрета в том, что он нарушает человеческое достоинство: вынуждает ходить выпрашивать у слуг народа, на самом то деле, открепление от оброка!
    Пока люди будут поодиночке в ножки кланяться барам, ничего для них не изменится. А вот если бы ВСЕ собрались и потребовали соблюдать наши конституционные ПРАВА, то рано или поздно заставили бы власть с собой считаться.
    У меня и работа есть, и зарплата далеко не нищенская, и подоходный удерживается со всем остальным, но я буду 26-ого на площади Победы.

  4. КТН  
    23/люты/2017 у 10:22 3

    А что касается обязанности финансирования гос.расходов теневиками, так на это есть налоговая и правоохранительные органы. С моих налогов тоже, кстати, им зарплаты выплачиваются. И, считаю не правильным, что узаконили таким индульгенцию: заплати "тунеядский"и - свободен, не важно, что с реальных доходов должен бюджету горааааздо больше. Ишь, социально уровняли нищих и толстосумов!

  5. Litvin  
    23/люты/2017 у 12:06 4

    Ёлка пісаў:

    И все пошли к власти за помощью

    И пошли к "власти" не за помощью, не за требованием (а у слуг требуют, ведь чиновники - это же слуги народа вроде как... или нет?), а унижаться и клянчить у назначенцев....
    Ёлка пісаў:

    фирма заплатит налоги, а почему привилегия у “подъездных электриков”

    Так сдавай их налоговикам, в чём проблема...

  6. Рыгор  
    23/люты/2017 у 12:39 5

    @ КТН:
    Вы маеце рацыю, сам закон аб "іждівенцах" проста здзек начальства над людзьмі. Для вышуквання "ценевікоў" ёсьць спецыяльныя службы і хай яны іх вышукваюць, а тое што робіцца ў адпаведнасці з гэтым законам не толькі парушэнне правоў грамадзян, а прыніжэнне годнасці вялікай колькасці людзей, якіх ен закрануў. Вось прыклад -- чалавек, не пенсіянер, але сталага ўзросту, пачаў адчуваць сябе дрэнна, але групу не даюць, бо і атрымайь яе вельмі складана. Працаваць ужо фактычна не здольны, сям'я вырашыла, што сядзі бацька дома свае апошнія пару год да пенсіі, а мы, дзеці, цябе утрымаем. Дык што цяпер, мала таго, што яны утрымліваюць бацьку, дык яшчэ і плаціць дзяржаве за гэта павінны? Другі прыклад -- сям'я мае дошкольнага дзяцяці, якое як толькі пачала хадзіць у дзіцячы сад адразу пачало сыстэматычна хварэць. Бацькі вырашылі, што лепш будзе для здароўя дзіцяці, што маці будзе яго даглядаць да школьнага ўзросту сама, а сям'ю будзе ўтрымоўваць бацька з дапамогай дзядоў, што ў гэтым дрэннага? Здавалась бы, што дзяржава такое рашэнне павінна падтрымліваць, але ж не -- плаці, а за што? за тое, што не жадае карыстацца дзіцячым садам і мець здаровае дзіцяці? так што тое, што тут накрэмзаў нейкі Елка, проста безадказная бязглуздзіца, на маю думку напісаная пад заказ.

  7. Юг  
    23/люты/2017 у 16:00 6

    26 февраля я пойду на площадь, но там будут масленичные гулянья.

  8. Юг  
    23/люты/2017 у 16:05 7

    Всё кипит внутри от возмущения: сколько можно издеваться над простыми людьми??!!!

  9. Главный калибр  
    23/люты/2017 у 20:22 8

    @ Рыгор:
    Рыгор пісаў:

    @ КТН:
    Вы маеце рацыю, сам закон аб “іждівенцах” проста здзек начальства над людзьмі. Для вышуквання “ценевікоў” ёсьць спецыяльныя службы і хай яны іх вышукваюць, а тое што робіцца ў адпаведнасці з гэтым законам не толькі парушэнне правоў грамадзян, а прыніжэнне годнасці вялікай колькасці людзей, якіх ен закрануў. Вось прыклад — чалавек, не пенсіянер, але сталага ўзросту, пачаў адчуваць сябе дрэнна, але групу не даюць, бо і атрымайь яе вельмі складана. Працаваць ужо фактычна не здольны, сям’я вырашыла, што сядзі бацька дома свае апошнія пару год да пенсіі, а мы, дзеці, цябе утрымаем. Дык што цяпер, мала таго, што яны утрымліваюць бацьку, дык яшчэ і плаціць дзяржаве за гэта павінны? Другі прыклад — сям’я мае дошкольнага дзяцяці, якое як толькі пачала хадзіць у дзіцячы сад адразу пачало сыстэматычна хварэць. Бацькі вырашылі, што лепш будзе для здароўя дзіцяці, што маці будзе яго даглядаць да школьнага ўзросту сама, а сям’ю будзе ўтрымоўваць бацька з дапамогай дзядоў, што ў гэтым дрэннага? Здавалась бы, што дзяржава такое рашэнне павінна падтрымліваць, але ж не — плаці, а за што? за тое, што не жадае карыстацца дзіцячым садам і мець здаровае дзіцяці? так што тое, што тут накрэмзаў нейкі Елка, проста безадказная бязглуздзіца, на маю думку напісаная пад заказ.

    Вот тебе без заказа - где это на фото с площади бедные, нищие и голодные???? Морды шире плеч, дубленки, пуховички, а деток болеющих дома бросили??? И не вяжите всех "на вашу думку". Работающие не станут свое время на дневные стойпища тратить. А всех в налоговую не сдашь. Одни появляются, другие линяют. Да отделываются за нелегалку только штрафами.

  10. Главный калибр  
    23/люты/2017 у 20:23 9

    Пусть платят как все!

  11. Юрый Шэпелеў  
    23/люты/2017 у 20:46 10

    @ Главный калибр:
    Там было бы и много пожилых людей, но они не пользуются интернетом, поэтому не знали про встречу.

  12. Вася Рогов  
    24/люты/2017 у 7:10 11

    @ Ёлка:
    Вы не кореспондент из витьбичей? А то там статейка вышла с подобным содержанием. Пусть налоговая занимается этими электриками и плиточниками. А декре № 3 это узаконивание рабства! И только тупой, или слепой, или околиз этогоне понимает. Для примера, я директор фирмы, зачем мне платить нормальную з/п я буду платить минимум, а не нравится на место работника еще 10 человек в очереди, и будут работать за копейки. И таких примеров можно привести кучу. Так что закройте свой рот госпожа дерево.

  13. олег соколов  
    24/люты/2017 у 7:39 12

    Осталось дождаться налога на жизнь! Если ты белорус- плати за каждый счастливо прожитый год в родной Белоруси ! И на воздух- чтобы меньше глотки драли на митингах, а экономили и дышали через раз!

  14. КТН  
    24/люты/2017 у 8:28 13

    @ Главный калибр:
    да при чем тут сытый и ухоженный вид собравшихся??? Люди ПОНИМАЮТ, что этот декрет бредовый. А до Вас и Вам подобных никак не дойдет. Почему теневик с доходом, равным моему (официально работаю и с меня удерживаются все налоги) может отделаться платежом в 20 базовых за год (согласно этому декрету) в то время, как от меня отстегивается в бюджет 100 базовых? Почему с моих заработков в ФСЗН идет отчисление на содержание нынешних пенсионеров, с его - нет? Кого из теневиков этот декрет простимулировал легализоваться?? Им же выгоднее откупиться 20-ю базовыми, да еще и со скидкой, если заблаговременно! Зато потерявших работу в результате безмозглой политики высших "слуг народа" обложили податью подушной! Все с ног на голову!

  15. КТН  
    24/люты/2017 у 8:42 14

    а с другой стороны, сколько случаев знаю, когда люди с головой и руками реально собирались работать по-белому, запускали процесс оформления ИП. Так ведь по нашим законам/декретам/инструкциям черта с два это выходило: то туалета, видите-ли, нет - так он в двух минутах от дома работает, сбегает, когда надо будет - НЕ ПОЛОЖЕНО!, то окошечка в гараже под потолком нету - так теперь человеку гараж перестраивать??? если ему освещения хватает - какое вам дело? лишнюю лампочку вкрутит, за электроэнергию больше заплатит - какое вам дело? То места для приема пищи не организовано, видите ли, - да он в кафе, что через дорогу находится, обедать планирует, какое вам дело? - не положено! И так без конца отписки и придирки! Отбили у людей всю охоту официально платить налоги! А теперь кормушка трещит по швам, так вдохновились идеей: с миру по нитке - чинуше на котедж! Вот потому думающие люди и не довольны! ДУМАЮЩИЕ - не обязательно сирые и убогие!

  16. Сергей  
    24/люты/2017 у 10:42 15

    @ Рыгор:
    Правильно вы говорите!
    И таких случаев очень много. Я сам с этим не раз сталкивался. Еще очень часто бывает так, что жены официально не работают, зато делают всю работу по дому. То есть убирают, обстирывают, воспитывают детей и так далее.

    Даже после 7 лет за ребенком все равно нужен присмотр. Например, если он учится в университете, то тут также ложиться большая работа на плечи матери. Тоже самое она поддерживает и мужа, которому тоже достается на работе.

    И что, получается для наших властей она тунеядка! То есть, им главное, чтобы человек был экономически эффективным для государства. Это уже в открытую и деректора предприятий говорят. Главное, чтобы были здоровые, работали и приносили деньги.

    А что человек официально не работает не приносит им деньги, но при этом вносит хороший вклад в развитие общества, их это не волнует. Просто им нужны деньги.

  17. Сергей  
    24/люты/2017 у 10:48 16

    @ Главный калибр:
    Какое вам дела в чем они ходят и на чем ездят!
    Не лезьте в чужой карман и не завидуйте!
    Вы лучше думайте о том, как экономически эффективно тратят власти ваши налоговые отчисления. Вот об этом нужно думать, а не завидовать и попрекать кого-то.

  18. cinic  
    24/люты/2017 у 11:27 17

    Сергей пісаў:

    как экономически эффективно тратят власти ваши налоговые отчисления.

    -------- Очень эффективно. Госрасходы съедают 60% бюджета !!! Остальным советуют ужаться и затянуть пояса.

  19. Аляксандр  
    25/люты/2017 у 23:36 18

    @ Главный калибр:
    @ Главный калибр:
    Троль ? Или большой зелёный зверь душит,или по методичке?

  20. Аляксандр  
    25/люты/2017 у 23:43 19

    Зинаида Королёва,приходите в воскресение на площадь,поговорите с народом.

  21. angela davis  
    26/люты/2017 у 0:31 20

    Сергей пісаў:

    Даже после 7 лет за ребенком все равно нужен присмотр. Например, если он учится в университете, то тут также ложиться большая работа на плечи матери.

    Да!!! Я еще даже блендер не выкинуло - перетираю и мало того, пережевываю и срыгивываю Эму переодичесги...Сергей пісаў:

    Просто им нужны деньги.

    Какой верный мысль...

  22. angela davis  
    26/люты/2017 у 1:27 21

    Сборище дебилов...

  23. cinic  
    26/люты/2017 у 8:07 22

    angela davis пісаў:

    Я еще даже блендер не выкинуло - перетираю и мало того, пережевываю и срыгивываю

    --------- Грудь давать не пробовало ????

  24. дык рэт  
    26/люты/2017 у 14:20 23

    Антинародныя навины Вицебску, а дзе ж рэпартаж с плошчы пра митынг вицебчан?

  25. Pcholkin  
    26/люты/2017 у 15:28 24

    Не шебуршись, антинародный дык рэт. Працуе Сяржук. Так разумею, будзе табе народны рэпартаж пра НАРОД!... 😛

  26. angela davis  
    26/люты/2017 у 15:32 25

    Пчелкин! А это не тебя я в "весте" на Свободе встретил? Винище и одеколон вместе покупали...? Не?

  27. Pcholkin  
    26/люты/2017 у 15:57 26

    А вось, уласна, і НАРОД:

  28. Pcholkin  
    26/люты/2017 у 16:08 27

    angela davis пісаў:

    в “весте” Винище и одеколон

    Не, Анжела, таких высот не достиг. И, видно, не дотянусь уже. 🙁 Ягодным, самаробным, с дачи балуюсь.
    ЗЫ: Так это от тебя, в районе Весты, так "одеколоном" несло?: 😯

  29. angela davis  
    26/люты/2017 у 16:48 28

    От меня, да.

    Жаааль, что это был не ты. Судя по лицу умный был дядька. Хорошо говорил. Прямо как ты... такема жа штампама. Ураз пад капирку...

  30. Pcholkin  
    26/люты/2017 у 17:25 29

    angela davis пісаў:

    Судя по лицу умный ...такема жа штампама...

    Жаль, ошибся ты. У меня всё наоборот. Если судить по лицу, а оно у меня, как бы это по-мягче сформулировать ... задумчивое, то хрен, что можно нафантазировать... Но, зато, как заговорю...!!! Просто штампую! Свои мысли - для других. Вот тебе такой возле Весты и попался... С моими штампами... Это одеколон такой эффект даёт. Сочувствую... 😐

  31. дык рэт  
    27/люты/2017 у 1:04 30

    @ Pcholkin:
    Дхякуй, шаноуны. Будзьма разам.

  32. Ёлка  
    27/люты/2017 у 12:04 31

    angela davis пісаў:

    Сергей пісаў:

    Даже после 7 лет за ребенком все равно нужен присмотр. Например, если он учится в университете, то тут также ложиться большая работа на плечи матери.

    Да!!! Я еще даже блендер не выкинуло - перетираю и мало того, пережевываю и срыгивываю Эму переодичесги…Сергей пісаў:

    Просто им нужны деньги.

    Какой верный мысль…

    Боже, а мне кажется. что мои уже самостоятельные в начальной школе, а тут некоторые до женитьбы носы подтирают... Печалька...

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: