На перекрестке проспекта Людникова и улицы Чапаева убрали пешеходный переход

Нерегулируемый пешеходный переход в месте пересечения проспекта Людникова с улицей Чапаева в Витебске демонтировали.
На перекрестке проспекта Людникова и улицы Чапаева убрали пешеходный переход. фото Яндекс.Панорамы

Сделано это в целях обеспечения безопасности дорожного движения, сообщает официальный сайт Витебского горисполкома. Ближайший к этому месту пешеходный переход через проспект Людникова теперь на перекресте с проспектом Фрунзе, этот переход оснащен светофорами.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , ,

Чытайце яшчэ

16 каментарыяў

  1. Алекс  
    5/Ліпень/2016 у 17:29

    Давно надо было. Этот переход был оправдан во времена рынка Динамо.

  2. Алекс  
    5/Ліпень/2016 у 17:52 1

    Отлично, теперь нарушители будут пешеходы... там и так часто работают инспектора, а теперь и шансов попасть под машину стало больше + штраф за переход в неположенном месте... сомнительное улучшение

  3. Алекс  
    5/Ліпень/2016 у 19:02 2

    Сам себе противоречу. Что значит одинаковые ники. Задаётся мне что я раньше регистрировался. Сержук подумай о дублировании ников.

  4. Кулеш  
    5/Ліпень/2016 у 19:57 3

    @ Алекс:
    У вас аватаркки разные! 🙂

  5. Вася Рогов  
    5/Ліпень/2016 у 21:39 4

    Алекс пісаў:

    Отлично, теперь нарушители будут пешеходы… там и так часто работают инспектора, а теперь и шансов попасть под машину стало больше + штраф за переход в неположенном месте… сомнительное улучшение

    А у вас уважаемый жопа настолько толстая, что вы ее не в состоянии донести 50 метров до пешеходного перехода со светофором, и безопасно перейти дорогу, чем рисковать своей жизнью и создавать помеху транспорту? Вообще на оживленных улицах пора убирать нерегулируемые переходы, светофоры и движение помогают регулировать, и пешики под колеса не кидаются с воплями я же на переходе. Надо еще на Черняховке возле РОВД поставить, много детей в школу идет.

  6. Зося  
    5/Ліпень/2016 у 23:40 5

    Странное решение. На той же улице Чапаева есть пешеходные переходы на расстоянии буквально пяти метров друг от друга. А здесь всё же расстояние не маленькое. И в жару или в гололёдицу пожилым людям, и девчонкам на каблуках, и мамам с детьми трудновато будет. Зато нам, тем, что в машинах ещё комфортнее станет. Всё для людей. Но только разных.

  7. Вася Рогов  
    6/Ліпень/2016 у 7:28 6

    @ Зося:
    Не сравнивайте ул. Чапаева с ул. Людникова, на последней транспортный поток в разы выше, а вот девушек каблуки надевать никто не заставляет, не могут на них ходить, нечего одевать. На счет пенсионеров, это вообще отдельная каста смертников, им зачастую пофиг на переходы и светофоры, где захотели там и пошли, а вот мамочкам с детьми, да и самим детям на светофоре будет безопаснее дорогу переходить. Кстати чем меньше машины стоят , тем меньше выхлопных газов в атмосферу выделяется.

  8. iVan  
    6/Ліпень/2016 у 9:15 7

    На ул.Лазо возле Весты три пешеходных перехода подряд и всем нравится, видимо.

  9. Зося  
    6/Ліпень/2016 у 14:45 8

    Да, и там тоже. Что по этому поводу скажете, Вася Рогов? Или на Лазо дышать не надо чистым воздухом? Всё-таки нужен разумный баланс между пешеходами, велосипедистами и автомобильными людьми

  10. Сеня  
    6/Ліпень/2016 у 16:08 9

    Как сказал бы доктор: "Косинец уехал, а дело его живет"

    Убрали неаварийный переход, ждем светофор на аварийном, напротив ЦСК

  11. Сеня  
    6/Ліпень/2016 у 16:13 10

    К слову о гайцах...
    В день футбола 2 июля ради интереса подошли к трищу капитану, стоявшему неподалеко от указанного перехода. Трищ капитан ответил следущее (орфография и диалект сохранены): "Я рэгулироушчык, я этага ня знаю"

    Ощущение такое что Гаи и отделы горисполкома работают в разных вселенных.

  12. Вася Рогов  
    6/Ліпень/2016 у 17:30 11

    @ Зося:
    На Лазо, если память не изменяет всего две полосы, и сколько там ездил трафик там маленький. На Людникова в этом месте, поток транспорта в разы выше( уже повторяюсь). Бывший переход был расположен не более 100 метров от светофора, неужели так тяжело пройти эти 100 метров, чтоб перейти спокойно дорогу не очкуя, что кто-то в крайней полосе не заметит пешиков и не остановится, и не покатает на капоте. Хотя адреналиновых наркоманов у нас хватает. Да и спорить об этом можно до бесконечности, но сугубо мое мнение, если на дороге более одной полосы в каждую сторону, то пешеходные переходы должны быть регулируемые, так безопаснее в первую очередь для самих пешеходов.

  13. eflame  
    7/Ліпень/2016 у 13:20 12

    Да проблемы переходов решаются элементарно). Сделать въезд в центр города платным, по четным-нечетным дням/номерам. Объявить почти всё центром). За проезд в салоне меньше двух - штраф, за стоянку вне платных парковок и во дворах - штраф. И проблемы переходов сразу решатся сами собой)).

  14. Сяржук Серабро  
    7/Ліпень/2016 у 13:23 13

    @ eflame:
    І падатак на набыццё аўто, як у Сінгапуры? 8)

  15. Вшывы Блох  
    8/Ліпень/2016 у 8:03 14

    Ма-лай-цы! Нада ищо и следующый пириход (возли цска) закрыть! И пиригарадить там усе!

  16. Зося  
    8/Ліпень/2016 у 15:42 15

    Кстати на днях на этом переходе, о котором Вы говорите произошло ДТП. На сайте ННВ об этом не было. Мы стояли на светофоре, а на переходе лежала женщина, рядом стояла машина и водитель с пассажиркой. Видели подъезжавшую "скорую". Так что на переходах тоже всякое бывает.

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: