В Чашникском районе пенсионерка зарезала сожителя

В деревне Проземле Чашникского района рано утром в собственном доме с проникающим ножевым ранением грудной был обнаружен труп 46-летнего безработного сельчанина.
Россиянин зарезал жителя Витебска в собственной квартире

Предварительно правоохранительными органами установлено, установлено, что мужчину 14 октября в 19:00 в ссоре, после совместного распития спиртных напитков, убила 58-летняя пенсионерка, жившая вместе с ним. Подозреваемая задержана, сообщает пресс-служба МВД.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 0
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: ,

Чытайце яшчэ

15 каментарыяў

  1. Вячеслав  
    16/Кастрычнік/2015 у 13:32

    Для тех, кто давеча так и не смог перечислить убытки государства, связанные с реализацией алкоголя, - подсказка №1.

  2. Сяржук Серабро  
    16/Кастрычнік/2015 у 13:34 1

    Вячеслав пісаў:

    Для тех, кто давеча так и не смог перечислить убытки государства, связанные с реализацией алкоголя, - подсказка №1.

    То бок выпіўшы "Максімкі" яна б яго рэзаць не стала?

  3. Litvin  
    16/Кастрычнік/2015 у 14:42 2

    Сяржук Серабро пісаў:

    яна б яго рэзаць не стала?

    Верагодна Славік мае на ўвазе, што ад "Максімкі" яна б, мабыць, найперш хутчэй сама ласты склеіла б і не пасьпела б прышыць сужыцеля, чым несумненна дзяржаве быў бы прынесены прыбытак - мінус адна пеньсіянэрка (пеньсію выплочваць не трэба).

  4. Лявон  
    16/Кастрычнік/2015 у 14:44 3

    @ Вячеслав:
    Государству двойная выгода: минус один безработный (читай - "тунеядец"), минус одна пенсионерка.

  5. Лявон  
    16/Кастрычнік/2015 у 14:47 4

    "В Республике Беларусь примерно 50 тысяч пенсионеров находятся в местах лишения свободы. Согласно беларускому законодательству, пенсионеры – это единственная категория граждан, которая вынуждена платить за свое пребывание «за решеткой». Справедливости ради, стоит отметить, что данная норма компенсируется правом для пожилого человека не исполнять трудовую повинность, но, в то же время, таким же правом, по сути, обладают и остальные заключенные. Вполне естественно, что по окончанию срока наказания, пенсионер оказывается за социальной чертой – человеком без определенного места жительства (по причине неуплаты за жилье, государство имеет право его отобрать). В то же время, в Беларуси нет центров по социальной адаптации таких людей, что приводит, в конце концов, к высокому проценту самоубийств и продолжению криминальной жизни среди данной категории населения.
    Абсолютно очевидно, что в данном случае происходит дискриминация по социальному статусу (пенсионер). В отличии от остальных заключенных, которые имеют возможность получить образование и устроиться на работу (начать новую жизнь), пенсионеры данной возможности не имеют по причине физического состояния. Фактически, их жизнь заканчивается после приговора суда."
    http://www.pensionerby.org/uno2.htm

  6. Славик  
    16/Кастрычнік/2015 у 16:56 5

    адын, адын, адын

  7. Вячеслав  
    16/Кастрычнік/2015 у 16:57 6

    Лявон пісаў:

    Государству двойная выгода: минус один безработный (читай - “тунеядец”), минус одна пенсионерка.

    Уважаемые, а теперь давайте подумаем.
    Во сколько обходится государству содержание одного заключенного ?
    Сходу удалось найти данные за 2011 год: (ссылку на kp банит)
    один осужденный, который находится в колонии, обходится в месяц в 480 - 500 тысяч, а если брать все расходы (заработная плата сотрудников колонии, охрана, коммунальные услуги) - эта сумма вырастает до 2,5 миллиона.
    Если перевести в доллары США по курсу на 15.08.2011 (тынц), то получается сумма около 500 USD.
    У пенсионера забирают пенсии, это да. НО, многие ли из них получают такую сумму ?
    Теперь прикиньте, какой убыток государству нанесет содержание одного заключенного пенсионера в течение 5 лет ?
    И теперь сравните с тем налогом/акцизом, которые уплатила эта парочка, купив бутылку водки.
    А сколько сидят не пенсионеров, у которых забрать нечего ?
    Л - логика...

  8. Krasota  
    16/Кастрычнік/2015 у 17:11 7

    А вот если посчитать сколько вреда от тупых которые считают что они думают , то окажется что алкоголики только чуть-чуть вреднее первоклашек

  9. Вася Рогов  
    16/Кастрычнік/2015 у 19:05 8

    @ Вячеслав:
    Слава, выборы прошли, хватит бабло отрабатывать, ты несешь полную ахинею. Ну допустим перестало государство продавать дешевое пойло и что имеем:
    - те кто хочет выпить все равно найдут( одеколон, боярышник, самогон, стеклоочиститель и т.д.)
    - спровоцирует увеличение количества точек, где можно будет купить контрафакт( тот же самогон или другую сивуху), + точки налоги не платят.
    - увеличится количество отравлений и смертей от чуда пойла, что приведет к росту затрат на медицину, + выплату гробовых еще не отменяли.
    И этот список можно продолжать до бесконечности, а если у человека мозг отсутствует, то ему пофиг что пить, он может и дорогого вискаря себе в харю залить и пойти чудить. Так что еще раз повторюсь прекрати писать бредятину.

  10. Вячеслав  
    16/Кастрычнік/2015 у 21:22 9

    Вася Рогов пісаў:

    @ Вячеслав:
    Ну допустим перестало государство продавать дешевое пойло и что имеем:

    Почему дешевое ? Продажа алкоголя всегда убыточная для государства. Не дешевого - а любого.

    - те кто хочет выпить все равно найдут( одеколон, боярышник, самогон, стеклоочиститель и т.д.)

    Верно, законченных наркоманов исправить сложно. Но не нужно приписывать сюда остальных. Вы на свадьбу поставите боярышник на стол ? Или быть может угостите даму стеклоочистителем на свидании ? Нет конечно. Пить эту дрянь будут только законченные алкаши,

    - спровоцирует увеличение количества точек, где можно будет купить контрафакт( тот же самогон или другую сивуху), + точки налоги не платят.

    на это пункт смотри выше, к тому же это дело можно могут при желании пресекать на корню правоохранительные органы. Было бы желание.

    - увеличится количество отравлений и смертей от чуда пойла, что приведет к росту затрат на медицину, + выплату гробовых еще не отменяли.

    Верно, количество отравлений увеличится. Но это одна сторона медали. Гораздо бОльшее количество жизней будет спасено, не говоря уже об огромной экономии бюджетных средств, которое с лихвой перекроют расходы на гробовые кучке наркоманов.

    а если у человека мозг отсутствует, то ему пофиг что пить, он может и дорогого вискаря себе в харю залить и пойти чудить.

    Замените в своей фразе один наркотик на другой - и поищите в ней смысл:
    а если у человека мозг отсутствует, то ему пофиг что колоть, он может и дорогого чистого героина себе в вену залить и пойти чудить.

  11. Вася Рогов  
    16/Кастрычнік/2015 у 22:27 10

    @ Вячеслав:
    Слава, ты точно в адеквате????? Или ты БТ пересмотрел? Начнем с работы органов, они прекрасно знаю, что в тех же Себяхах наркотой барыжат, но что-то особо нифига не делают, как волялись там шприцы так и воляются. Ну ладно мы не об этом, ты думаешь участковые не знают где пойлом барыжат? Знают. Почему не накрывают всех, а так иногда по одному, типо работают, рассказать или сам догадаешься? Теперь про пойло в целом, традицию бухать по маломальскому поводу у большинства наших сограждан воспитали с молоком матери, если не прав, то докажи. Так что если в магазине не будет горячительного, то куда народ пойдет, правильно к бабе Дуне, которая непонятно, что бодяжит, а потом, предположим после дня рождения или свадьбы, похороны - сивухой бабы Дуни траванулись. Потом поминки, я за свою жизнь поминок с апельсиновым соком ни разу не видел, кстати свадеб то же, по этому народ опять куда идет? Правильно все к той же бабе Дуне, ведь в магазине как вы, Славик, и хотели, бухла нет. И что мы опять имеем опять отравившихся( самое интересное такая картина была в 90-е, особенно в России хорошо проявилась, когда отсутствовало качественное пойло, а продавали по большей части левак, причем в магазинах, у нас это то же было). Так что если вам нравиться пить сок пейте, но ваши методы приведут только к увеличению отравы, которая будет продаваться из-под полов, и будут люди травиться, не потому, что бухари конченные(этих ни какая дрянь не берет), а по тому, что большинство не умеет без 100гр. расслабляться и отмечать праздники. Хотя любителей выпить и за границей хватает, вон в штатах, наверно процентов 80 звезд от алкоголизма лечатся, и ниче не запрещают и не голосят, что от него государству одни убытки.

  12. Вячеслав  
    17/Кастрычнік/2015 у 1:00 11

    Информация к размышлению: о фактах в цифрах

  13. Litvin  
    21/Кастрычнік/2015 у 11:40 12

    Вячеслав пісаў:

    о не нужно приписывать сюда остальных. Вы на свадьбу поставите боярышник на стол ?

    Мля, Славик - не тупи. Или хочешь сказать, что сразу свабди безалкогольными станут? Нет - поставят сэм на стол самопальный - прозрачный как слеза, привезут с РФ бухла (границы нет) и т.д., и набухаются...все.... и , как ты говоришь, "законченые" и начинающиеся. Только государство от этого нифига не поимеет.
    С тобой уже спорили на эту тему, но ты ж как дятел упоротый - "не пущать, запрэтить..." Запретительными мерами многого не добиться.
    Вячеслав пісаў:

    Информация к

    И что? Т.е. запретом ты это статистику (а статистика, как и проституция - вещь ненадёжная) изменишь?

  14. Пробегая_мимо  
    21/Кастрычнік/2015 у 12:06 13

    @ Litvin:
    Вячеслав - на своей волне, с которой не слезет 🙂

  15. cinic  
    21/Кастрычнік/2015 у 13:40 14

    Вячеслав пісаў:

    Информация к размышлению: о фактах в цифрах

    ----------"Любая цифра — не реальность, а то, что от нас реальность загораживает." Если бы государству не выгодно было продавать - поверь, давно уже что -нибудь замутили. А так з/пл-пенсии дали - люди их тут же назад и принесли ,но уже с процентами. Скромные предложения об упорядочении торговли спиртным заменили распоряжением о увеличении времени продажи алкоголя .
    И об отсутствии полноценной границы с рахой:
    Российские умельцы продавали в Беларуси алкогольные подделки

    Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/disaster/2015/10/20/ic_articles_124_190083/

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: