В Витебске разрушается памятник архитектуры

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конец XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске бнесли ограждением.
Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Старинное здание, которое отселено более 10 лет назад, уже долгое время находится в заброшенном состоянии. Не смотря на то, что дом признан памятником архитектуры и отмечен охранной табличкой, никаких работ по его хотя бы консервации не производилось. В результате подобного безразличного отношения, здание под воздействием времени и среды, постепенно разрушается и теряет первоначальный облик.

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Кирпичная кладка и фрагменты облицовки стали отваливаться и падать вниз, что привело к необходимости перекрыть опасный участок тротуара. Теперь пешеходам, что бы пройти вдоль дома, нужно выходить на проезжую часть, что тоже небезопасно, учитывая активность транспорта в этом месте.

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Неизвестно, почему местные власти не замечают разваливающийся в центре города памятник архитектуры. Неужели ждут, пока дом придёт в критическое состояние, что бы был повод его снести, не смотря на статус и охранные таблички.

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

Из-за обрушающихся конструкций трёхэтажный дом с эркерами №28 (конце XIX — начало XX веков) на Комсомольской улице в Витебске постройки обнесли ограждением. Фото Юрия Шепелева

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , ,

Чытайце яшчэ

15 каментарыяў

  1. linkin  
    14/Кастрычнік/2015 у 2:42

    На гэта шкада глядзець. Але каціць валуны на віцебскую ўладу выпадае не таму што, яна яго не даглядае ці рэстаўруе. Яе абавязак у іншым:
    1) знайсці пакупніка,
    2) атрымаць з яго грошы ў бюджэт, каб дабудаваць школу ў Білева,
    3) прасачыць да апошняй літары выкананне закона па ахове спадчыны, калі новы ўладальнік будзе рэстаўраваць будынак пад свае патрэбы,
    4) хваліцца перад калегамі з іншых абласцей, як яны дбаюць пра культуру і бізнэс.

    калі/то

    пры парушэнні закона забраць будынак, пакараць былога ўладальніка і прадаць помнік больш адказнаму інвестару, а на атрыманыя грошы яшчэ і дзіцячы садок зладзіць у тым жа самым Білеве.

    Калі дзядзей і цёцей, якія толькі глядзяць дзе б што адкатнуць, ў цёплых кабінетах заменяць матываваныя мэнэджэры з працай па літары закона, вы пабачыце -- аб'екты гісторыі і культуры могуць быць не камянем на шыі бюджэта, а яго папаўняльнікамі і нават ставаральнікамі новых працоўных месцаў.

  2. карамультук  
    14/Кастрычнік/2015 у 5:36 1

    Ребята, а сколько таких памятников по обласи!!!

  3. Пробегая_мимо  
    14/Кастрычнік/2015 у 6:23 2

    linkin пісаў:

    Калі дзядзей і цёцей, якія толькі глядзяць дзе б што адкатнуць, ў цёплых кабінетах заменяць матываваныя мэнэджэры з працай па літары закона, вы пабачыце — аб’екты гісторыі і культуры могуць быць не камянем на шыі бюджэта, а яго папаўняльнікамі і нават ставаральнікамі новых працоўных месцаў.

    Нядрэнна было б - але гэта, здаецца, штосьці з абсягу фантастыкі...

  4. Сергей Баханкевич  
    14/Кастрычнік/2015 у 6:53 3

    Такого хлама по городу море стоит. Было бы ему лет 200 - другое дело. Снести его, пока не задавил кого-нибудь.

  5. Пробегая_мимо  
    14/Кастрычнік/2015 у 7:32 4

    @ Сергей Баханкевич:
    Ага, то ли дело - билевские новоделы...
    P.S. Мозговой "эконом" рулит... 🙂

  6. игорь  
    14/Кастрычнік/2015 у 11:35 5

    @ Сергей Баханкевич:
    Этот "хлам" - часть истории города ,такой-же , как и "хрущевки".Вот только везде этот "хлам" берегут и реставрируют ,т.к. понимают,что туристу интересно посмотреть на старый город больше , чем одинаковые 5-и и 9-и этажки. Если рассуждать как Вы - так ул.Суворова ,Толстого и рядом нужно было давно снести к чертовой матери вместе со всеми памятниками.И застроить все высотками и развлекательными центрами...

  7. Отдел идеологической работы, культуры и по делам молодёжи  
    14/Кастрычнік/2015 у 14:28 6

    @ linkin:
    До 2014 года капитальное строение, расположенное по адресу: г. Витебск, ул. Комсомольская, 28, 1948 года постройки, было совместным домовладением, относилось к жилищному фонду, не являлось коммунальной собственностью города Витебска. Правом распоряжения данным имуществом в соответствии с законодательством горисполком не располагал.
    С 10.02.2015г. объект находится на балансе государственного предприятия "ЖРЭТ Октябрьского района".
    С целью продажи указанного объекта недвижимости путем проведения аукционных торгов изготовлен паспорт на историко-культурную ценность, заказана оценка стоимости имущества в
    ОАО "Белреставрация" г. Минск. В настоящее время проходит процедура согласования отчуждения, после чего объект будет выставлен на аукцион.

  8. Alexander  
    14/Кастрычнік/2015 у 14:33 7

    @ Сергей Баханкевич:
    А как же им простоять 200 лет, если даже пережив мировую войну и ковровые бомбардировки, теперь, в совершенное мирное время доведены властями города до запустения и разрухи? За последние несколько лет разрушены ряд давоенных зданий, а на их месте ничего так и не построено. Пустырь. Кому от этого легче стало? Что приобрёл город от этого? Ничего! Только потерял.

  9. Yozef  
    14/Кастрычнік/2015 у 16:18 8

    Завидую тем, кому больше не о чем беспокоиться

  10. linkin  
    14/Кастрычнік/2015 у 20:08 9

    @ Отдел идеологической работы, культуры и по делам молодёжи:
    мая павага за адказ. добра, што ў каментарах да артыкула які акрэсліў праблему мы высветлілі стан сітуацыі.

  11. Вшывы Блох  
    15/Кастрычнік/2015 у 6:03 10

    2отдел:
    Ток с цаной гаричитца нинада... Нито время...
    А вааще - дайти два!!! 🙂

  12. Арон  
    15/Кастрычнік/2015 у 10:42 11

    @ Вшывы Блох:
    Цену определяет только Белреставрация. И они могут не хило завернуть. С клубом металлистов именно так и получилось. И ничего не поделаешь. Потом останется ждать, пока на аукционах её не начнут опускать... А здание продолжит разрушатся. И никто в городе не может повлиять на это, какими бы полномочиями не был наделён....

  13. Пробегая_мимо  
    15/Кастрычнік/2015 у 11:02 12

    @ Арон:
    Может, в Белреставрации надо что-то менять?...

  14. Пробегая_мимо  
    15/Кастрычнік/2015 у 11:07 13

    А, вообще, нехорошо это, когда облисполкомовские получают только за присутствие /на работе/. Пару-тройку неравнодушных-неформальных-куртуазных-интеллектуальных было бы кстати. А как это - всю жизнь прожить в серо-грязных тонах?...

  15. Yan  
    25/Кастрычнік/2015 у 19:08 14

    По ул. Мичурина крушат старый кирпичный дом. Уже срезали все украшавшие клатку арнаменты. Готовят очередную коробку.

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: