Владелец обокраденной машины требует компенсации от паркинга «Марко-Сити»
Аркадий Боровский решил не эксплуатировать зимой на посыпанных реагентами улицах Витебска свой «Mercedes S500 AMG» и, заключив договор, поставил его на платную автостоянку в торговом центре «Марко-Сити». Однако это не уберегло автомобиль от повреждений.
Придя однажды за своей машиной, Аркадий обнаружил, что его «Mercedes» лишился стекла левого зеркала. Кроме того, при снятии стекла был поврежден электромотор управления зеркалом.
Владелец авто сообщил о случившимся персоналу паркинга и обратился в правоохранительные органы. Как говорит Боровский, видеозапись с камер наблюдения показала, что вечером 27 декабря 2013 года зеркало снял неизвестный молодой человек. 30 декабря по факту кражи было возбуждено уголовное дело.
Пока шло следствие, потерпевший обратился в один из магазинов автозапчастей, чтобы узнать стоимость замены украденного и поврежденного. Соответствующие его модели стекло и электродвигатель зеркала в сумме должны были обойтись в 12 477 200 рублей. Однако Аркадий особо не беспокоился, так как согласно договору ответственность за повреждение транспортного средства несет владелец автостоянки.
Уголовное дело было приостановлено 28 февраля 2014 года, так следственным органам не удалось установить лицо совершившее кражу. Не помогли при этом ни изъятые видеозаписи с камер наблюдения, ни найденные на авто отпечатки пальцев — их не оказалось в базе белорусских правоохранителей.
Получив извещение о приостановке уголовного дела, Аркадий Боровский обратился за компенсацией ущерба к владельцу автостоянки. Для оформления претензии ему пришлось обратиться к адвокату, что повлекло дополнительные финансовые затраты.
После этого, по словам Аркадия, началось что-то странное. Сначала его пригласили на разговор в торговый центр «Марко-сити», где предложили решить проблему установкой бывшей в употреблении запчасти, найденной на одном из сайтов объявлений. Стоила она в разы дешевле новой, но мало того, что не соответствовала оригинальной комплектации машины потерпевшего, была от автомобиля, выпущенного для Англии, где, как известно, руль и водительское место находятся справа. Естественно, что Боровский на такое предложение не согласился.
16 апреля Аркадий Боровский получил ответ на свою претензию от заместителя генерального директора по правовым вопросам ООО «Управляющая компания холдинга «Белорусская кожевенно-обувнаякомпания «Марко» А. В. Тарасова, в котором сообщалось, что компания не считает возможным удовлетворить претензию, так как, цитируем, «не было представлено убедительных доказательств разукомлектованности зеркала Вашего автомобиля на территории автостоянки в бизнес-центре «Марко-сити». После этого ошеломленный клиент паркинга решил обнародовать инцидент в прессе.
По словам Аркадия, следующим его шагом будет обращение в суд. Теперь он намерен добиться компенсации не только стоимости автозапчастей и издержек на адвоката, но и морального ущерба.
Чытайце яшчэ
36 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
16/красавік/2014 у 3:33
Вот и молодец! отгрохали завидуху нормальную а на камеры нормальные зажопили бабла, как всегда на основное забили-весяи и хорошо.
16/красавік/2014 у 7:06 1
При постановке автомобиля в паркинг Марко-Сити (Пирамида) при заключении договора идет внешний осмотр транспортного средства и идет письменная фиксация всех изъянов кузова. Так что пусть не "гонят пургу"...и платят за свой "косяк". Да и деньги за абонемент не маленькие для рядового человека....
16/красавік/2014 у 7:14 2
Подскочут в цене теперь сандалики марко
16/красавік/2014 у 7:41 3
Когда метро минске взрывали так быстро нашли по камерам виновника. А тут неудача...ай яй яй....
16/красавік/2014 у 8:20 4
Согласно договору паркинга, клиент, заключивший договор, перед въездом на паркинг обязан предоставить автомобиль к осмотру контролеру. Этот пункт договора клиент начал выполнять только после данного происшествия. А что касается записи с камер видеонаблюдения, то она не подтверждает факта кражи ( возможно он просто пытался рассмотреть салон авто или поправлял прическу в зеркало и т.п.). P.S. подозреваемый после "кражи" направился в лифт, который ведет в Евроопт - напичканный камерами внутреннего и наружного наблюдения. Как выяснилось позже сотрудники Милиции даже не делали запрос на видео с гипермаркета (хотя возможно там подозреваемый и скинул капюшон).
16/красавік/2014 у 8:49 5
Я строю церкви, пирамиды и подземные дороги. Аз есмь, а между нами -- бездна.
16/красавік/2014 у 10:01 6
Сяржук - ну это шедевр - Владелец обокраденной машины,
можно ещё - обократой машины, или покраденой
хотя правильно будет - Обворованной машины
16/красавік/2014 у 10:22 7
Это просто ПирДуха какая-то. На начальников шлагбаума деньги есть, а ответственности за сохранность авто нет.
Вообще, эта "война" между Марко-сити и горожанами за, надо сказать справедливое, нежелание последних оплачивать парковку в магазине первого все занимательнее. И шлагбаумы поставили с вратарями, а толку ноль. Не хотят проклятые платить за счастье посетить Марко-сити.
Единственный способ - стационарный пост ГАИ, но это будет уже полное посмешище.))
Чота мне кажется, жабу придется кому-то придушить и сделать первый час парковки бесплатным.
16/красавік/2014 у 10:23 8
Вот не поленился посмотреть:
цена на Еxist - Mercedes S500 AMG - Оригинального зеркала + механизм - самое дорогое 6 млн
кто - то нас пытается обмануть
16/красавік/2014 у 10:58 9
бугага пісаў:
так понимаю, что спор не о цене, а о том, что стоянка вообще платить не хочет...ни 12 ни 6 лямов...
16/красавік/2014 у 12:08 10
пока не ведешь настоящий вин номер машины ты не узнаешь стоимость данных позиций так как комплектации разные ))))
16/красавік/2014 у 12:34 11
с Тарасовыми здоровее не спорить (в том числе и в правовом аспекте)! 100%!
16/красавік/2014 у 12:47 12
бугага пісаў:
http://exist.by/price.aspx?pcode=A+220+810+01+21
Я таксама не паленаваўся, адно шкло больш за 10 лямаў. калі "самаедарагое".
16/красавік/2014 у 12:47 13
Rudik пісаў:
І не парэнь, а дзевушка. І не зеркала аткручывала, а губы красіла. 8))
16/красавік/2014 у 13:47 14
@ Сяржук Серабро:
ну не автовладелец не разбираешся что поделать
16/красавік/2014 у 15:38 15
43 пісаў:
+1. И цены за стоянку и охрану (я так понимаю) берут не по маленькой. И акт приёмки авто должен был составляться с осмотром его состояния. Сейчас жалом будут крутить.
Не помогли при этом ни изъятые видеозаписи с камер наблюдения, ни найденные на авто отпечатки пальцев
А как жа "база" в которую с грохотом и с угрозами (и даж с административными делами) загоняли всех мужиков страны, дактилоскопирую чуть ли не отпечатки ж*пы? Не помогла? Или её нет вообще? Или она только работает по особым случаям?
16/красавік/2014 у 16:42 16
Litvin пісаў:
К сажалени неабдаклаласкапираванами астаюцца граждане Беларуси жэнскага пола, не дастигшыи прызыунога возраста, а такжэ граждане очань бальшога сапрэдзельнага гасударства на Вастоке.
16/красавік/2014 у 16:50 17
Скока скока? 13 лямов зеркало с моторчиком? а моторчик там от лады калины что ли? Походи 2 нуля лишних написал. 1'200'000 красная цена.
16/красавік/2014 у 17:06 18
Сяржук Серабро пісаў:
а я?...живу тута и мужские первичные половые признаки имеют место быть, а в базе пальцев моих нетути...
блин, спалился...да?
16/красавік/2014 у 17:10 19
бугага пісаў:
Написано же - обратился в один из магазинов автозапчастей! Для торгашей 2 цены - это минимум. Ему для возмещения чек нужен будет, а с exist-ом может попасть.
16/красавік/2014 у 18:44 20
Сяржук Серабро пісаў:
Нидаработали, голавы паатрывать им. Усе далжны быть памечыны: и жэнщыны, и расияне без знака качыства каторыи.
17/красавік/2014 у 10:36 21
@ Кастусь:
Удивитесь, но есть машины, запчасти к которым стоят еще дороже. А владельцы стоянки, ну что ж, не хотят платить, пусть сами купят новую деталь на замену. Дешевле. Если смогут, конечно.
17/красавік/2014 у 11:08 22
Litvin пісаў:
такой комментарий даже не в точку.., апплодирую стоя!
17/красавік/2014 у 11:13 23
Kazimierz пісаў:
в смысле бесполезно. имел опыт сражения с его супругой (она служит главным юристом в налоговой Витебской области)... отсюда и такие заявления (поэтому нефиг бестолково минусовать мой комментарий)
17/красавік/2014 у 12:45 24
@ Kazimierz:
мне когда-то тоже говорили, что с банками связываться бесполезно. А я не послушала и "связалась". В итоге - банк возместил мне ущерб, а в качестве моральной компенсации его директорат принёс мне "искренние извинения". А если человек нанял адвоката, то тогда, однозначно надо довести дело до логического конца. Не боги горшки обжигают и на каждую старуху бывает проруха...
17/красавік/2014 у 14:14 25
Пробегая_мимо пісаў:
------- Если ни сикрэт - сколька стоют нынчэ "искренние извинения" ????
17/красавік/2014 у 14:45 26
@ cinic:
🙂 я адвокатом не пользовалась, поэтому - что-то типа цветов и шоколадки. Но для меня было главным то, что и хамы могут стесняться и говорить извинительные слова...
17/красавік/2014 у 15:53 27
Пробегая_мимо пісаў:
здесь совсем не тот случай...
17/красавік/2014 у 15:59 28
@ Kazimierz:
Возможно, Вам виднее, но лично я бы - подёргалась. Есть такое понятие, как харизма... 🙂
17/красавік/2014 у 16:04 29
@ Kazimierz:
"Кто владеет информацией - тот владеет миром". Главное, чтобы информация была нужная - в данном месте и своевременно... 🙂
17/красавік/2014 у 16:10 30
@ Kazimierz:
Не надо спешить присоединять себя к плебсу, от которого ничего не зависит...
19/красавік/2014 у 17:49 31
стекло и электродвигатель зеркала в сумме должны были обойтись в 12 477 200 рублей.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Богатые тоже плачут...
1/май/2014 у 9:03 32
вот и ставь к ним на стоянку автомобиль! УЖАС!
они несут за это ответственность!!ОБЯЗАНЫ были выплатить.
После прочитанного "Марко" (в лице своих руководителей ) упало в моих глазах.
1/май/2014 у 9:12 33
там на паркинге много машин стоят не первый день.
им всем бы вот эту историю показать!
9/студзень/2015 у 9:03 34
Пробегая_мимо пісаў:
Мадам, это вы так о жене Тарасова? Il ne est pas très..... 😀 но забавно.
13/студзень/2015 у 8:42 35
Владелец обокраденной машины требует компенсации от паркинга «Мако-Сити»
Почти макако-сити