У Віцебску з’явіліся догхантэры?

У Віцебску з'явіўся чалавек, які палюе на сабак з пнеўматычным пісталетам. Аб гэтым ў сацыяльных сетках расказала маладая жанчына, сабака якой ледзьве не стаў ахвярай догхантэра.
У Віцебску невядомы палюе на сабак з пнеўматыкі. Фота img.o1.ua
Настасся піша, што мужчына, якому на выгляд было каля сарака год, стрэліў ў сабаку з пнеўматыкі, калі праязжаў міма яго на ровары. Сабака не брахаў, не кідаўся на раварыста і ніякім чынам не выказваў агрэсіі. Муж Настассі паспрабаваў дагнаць хулігана, але той хутка з'ехаў.
Зараз Настасся лечыць свайго сабаку, ў якога вялізная гематома на тым месцы, куды трапіла "куля". Калі б догхантэр быў трапнейшым, сабака мог застацца без вока.
У праваахоўчыя органы Настасся не звярталася, бо не верыць, што міліцыянты знойдуць хулігана і наогул не ўпэўнена, што яны зоймуцца гэтай справай.
Здарэнне адбылося днямі на вуліцы 6 Загараднай.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Чытайце яшчэ

73 каментарыя

  1. Elya  
    22/жнівень/2013 у 9:35

    в "воешку" в дестве недоиграли...больные люди....
    в милицию точно бесполезно...

  2. прохожий  
    22/жнівень/2013 у 9:50 1

    когда-нибудь не успеет уехать же...

  3. Elya  
    22/жнівень/2013 у 9:58 2

    до этого "когда-нибудь" еще, ох, как много натворить успеет...@ прохожий:

  4. Litvin  
    22/жнівень/2013 у 12:12 3

    Сабака не брахаў, не кідаўся на раварыста і ніякім чынам не выказваў агрэсіі
    быў на павадку і ў намордніку?
    Я не апраўдваю вырадка. Я да таго, панове-сабакары, ці правільна вы ўтрымліваеце сваіх жывёлiн. Можа ў гэтага хворага дах паехаў пасьля таго, як яго ці яго дзіця напалохаў (пакусаў) сабака, якi на выгляд вось гэтак жа
    не брахаў, не кідаўся і ніякім чынам не выказваў агрэсіі

  5. Elya  
    22/жнівень/2013 у 12:38 4

    Litvin пісаў:

    быў на павадку і ў намордніку?

    а ему то что, он же почти в танке! тут хоть стая собак злых при злых все равно ничего не сделают
    Litvin пісаў:

    Можа ў гэтага хворага дах паехаў

    начнет с собак, продолжет кем?...

  6. Pupkin Vasisualiy  
    22/жнівень/2013 у 13:08 5

    а свиней все ещё мочат? некондиционных? поросят и супоросных?
    вот это гуманизм, и торжество разума...

  7. Sergey Sesitsky  
    22/жнівень/2013 у 14:04 6

    Litvin пісаў:

    Я да таго, панове-сабакары, ці правільна вы ўтрымліваеце сваіх жывёлiн. Можа ў гэтага хворага дах паехаў пасьля таго, як яго ці яго дзіця напалохаў (пакусаў) сабака, якi на выгляд вось гэтак жа

    +100500...меня умиляют такие любители животных...гуляешь с ребенком, подбегает псина, а хозяин "не бойтесь, она не кусается"...тогда улыбаюсь и негромко говорю в ответ: "я не буду ждать, чтоб она укусила, подойдет к моему ребенку вплотную - убью ее на ваших глазах"...отрезвляет...

  8. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 14:29 7

    Возможно эта псина (или похожая на нее) покусала/испугала кого-нибудь ранее - это все объясняет.
    Выгуливайте своих питомцев в наморднике, или, хотя бы, на поводке - и таких проблем не будет.

  9. Elya  
    22/жнівень/2013 у 16:27 8

    здесь конкретный случай рассматривается и намордик (может он и был) собаке бы не помог.
    сейчас вы рассматриваете как угрозу только собаку, хотя по словам хозяйки причин, обращать на нее внимания не было... почему вас не пугает человек на велики с пистолетом, палящий куда попало??????? а если бы не собака, а если бы ребенок ... ттт

  10. rezoner  
    22/жнівень/2013 у 16:37 9

    Elya пісаў:

    здесь конкретный случай рассматривается и намордик (может он и был) собаке бы не помог

    Т.е. вы даже не представляете типичную реакцию собачек, "гуляющих" без поводка, на велосипедиста? 🙂

  11. Elya  
    22/жнівень/2013 у 16:42 10

    @ rezoner:
    я не понимаю когда стреляют, а потом убегают... на мой взгляд это было сделано специально. Обычно, все заканчивается претензиями и разговорами... а тут бегство....

  12. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 17:00 11

    @ rezoner:
    Ну, не знаю-не знаю. С Тур-де-Франс жалоб не поступало

  13. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 18:19 12

    Elya пісаў:

    почему вас не пугает человек на велики с пистолетом, палящий куда попало???????

    Не куда попало - а в конкретную цель.
    А что еслио N дней назад это животное, гуляющее само по себе, не искусало/испугало ребенка или жену этого человека ? Хозяйка об этом может и не знать, если животное бегает само по себе. А если и знает - то не скажет, ведь ее бобик - белый и пушистый.
    В таком случае данный поступок не вызывает опасения, абсолютно.

  14. сокол  
    22/жнівень/2013 у 18:21 13

    -Доктор, моя собака лает на велосипедистов, преследует их.
    -Не переживайте, многие собаки та делают.
    -Да, но моя закапывает их в саду!?

  15. прохожий  
    22/жнівень/2013 у 18:58 14

    Короче, собаководы ) выгуливайте своих собак хотя бы на поводках (как требует закон и здравый смысл). И не будет проблем.

  16. Lena_Iv  
    22/жнівень/2013 у 20:00 15

    даже ,если эта собака втихую напугала/покусала его, это не дает право палить в нее.
    что за самосуд?

  17. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 20:29 16

    Lena_Iv пісаў:

    даже ,если эта собака втихую напугала/покусала его, это не дает право палить в нее.
    что за самосуд?

    Если эта собака необоснованно напала и укусила/испугала ребенка, то считаю что родитель имеет полное право пристрелить/зарезать/отравить/усыпить этого зверя.

  18. Рыгорка  
    22/жнівень/2013 у 20:49 17

    Бл..ь как таких уе.в зеля носит! За что , что ему бедное животное сделало? Такого поймать и в самого с травмата стрельнуть, откуда такие твари тока берутся!

  19. Сёмушка  
    22/жнівень/2013 у 21:13 18

    @ Sergey Sesitsky:
    Любители животных, как можно любить скотину? а я ещё при каждом удобном случае задаю вопрос: "женщина,почему вы не в наморднике?"

  20. rezoner  
    22/жнівень/2013 у 21:30 19

    Рыгорка пісаў:

    Такого поймать и в самого с травмата стрельнуть, откуда такие твари тока берутся!

    Очень показательный комментарий 🙂
    Отлично раскрывает душевность любителей животных 🙂

  21. Лявон  
    22/жнівень/2013 у 21:47 20

    @ rezoner:
    Вопрос не в душевности любителей животных, как вы говорите. Просто ответ должен быть адекватным. Или вы не согласны? Здесь сразу развели прения: а если собака укусила-испугала-без намордника и т.д. Не надо " если", есть факт, домыслов не нужно, в данном случае нет фактов против собаки. А то дойдем до варианта " а если "алкаш-сосед без поводка-намордника-напугал жену или детей".... Тоже валить из пневматика или как? Многие сограждане сами в намордниках нуждаются, к сожалению....

  22. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 21:53 21

    @ Сёмушка:
    Маме своей вопрос задаете?

  23. Volc  
    22/жнівень/2013 у 22:13 22

    Elya пісаў:

    человек на велики

    Наверна никагда из пирсанальнага автомобиля не выходишь? И на велик не садишься? Не знаш как любят "харошии и добрыи" сабачки поганять за веласипидистами и попробывать того за ж*пу или за пятку, если за ж*пу не дастанит. Патаму и спрасили: сабака был на поводке и в наморднике?
    Lena_Iv пісаў:

    даже ,если эта собака втихую напугала/покусала его, это не дает право

    Это даёт право пристрелить её и набить морду хозяйке, а если покусала ребёнка, то в первую очередь пристрелить хозяйку.

    Лявон пісаў:

    надо ” если”, есть факт, домыслов не нужно

    Ихде факт? Есть сообщалово из одного источника, без подродностей и предысторий, потому народ и задаёт кучу вопросов...логичных. Если лисапедист стрелял в псину, которая сидит на поводке и в мордашнике и ничего ему и его родным не сделала - отбить руки палкой и обака/палкой по горбу. А если собака/хозяйка ПРЫЧОМ?
    Лявон пісаў:

    А то дойдем до варианта ” а если “алкаш-сосед без поводка-намордника-напугал жену или детей”

    Однозначно валить - это даже опасней и хуже собаки.

  24. rezoner  
    22/жнівень/2013 у 22:22 23

    Лявон пісаў:

    Не надо ” если”, есть факт, домыслов не нужно, в данном случае нет фактов против собаки.

    Больше чем уверен, что если бы собачка была
    1. в наморднике
    2. на поводке
    3. мелкой породы
    то об этом хозяйка обязательно упомянула бы.
    Сейчас же, три этих серьёзных пункта выступают против собаки, точнее, против её хозяев.
    Лявон пісаў:

    Вопрос не в душевности любителей животных, как вы говорите. Просто ответ должен быть адекватным.

    Я считаю желание (требование?) выстрелить человеку в лицо как раз неадекватным 🙂

  25. Лявон  
    22/жнівень/2013 у 22:28 24

    @ rezoner:
    А где про лицо было сказано? Не передергивайте.

  26. Лявон  
    22/жнівень/2013 у 22:42 25

    И еще один мааааааленький вопрос к обсуждающим и осуждающим хозяйку собаки:
    кататься на велосипеде, держа в руке готовый к стрельбе пневматический пистолет, - это норма?

  27. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 22:53 26

    за животное всегда отвечает хозяин, как и за пистолет в руке

  28. Лявон  
    22/жнівень/2013 у 22:55 27

    @ Пробегая_мимо:
    Согласен. Но мысль не раскрыта, продолжите, пожалуйста. Пистолет в руке - норма?

  29. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 23:06 28

    @ Лявон:
    Нет, конечно. Собаку жалко. Она же не может выстрелить в ответ.

  30. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 23:10 29

    И, вообще, применение оружия - признак слабости и душевного дисбаланса

  31. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 23:22 30

    Пробегая_мимо пісаў:

    И, вообще, применение оружия - признак слабости и душевного дисбаланса

    Почему ? Это как раз таки самый гуманный метод, при условии что не промажешь или сможешь произвести контрольный выстрел. Всысле быстро и легко. Травить ее было бы куда хуже...

  32. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 23:25 31

    @ Вячеслав:
    На месте собаки хотели бы оказаться? Легко и быстро

  33. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 23:25 32

    Лявон пісаў:

    кататься на велосипеде, держа в руке готовый к стрельбе пневматический пистолет, - это норма?

    А кто сказал что это был пистолет ?

  34. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 23:27 33

    Вячеслав пісаў:

    А кто сказал что это был пистолет ?

    Нашел, пардон...

  35. Вячеслав  
    22/жнівень/2013 у 23:30 34

    Пробегая_мимо пісаў:

    На месте собаки хотели бы оказаться? Легко и быстро

    Нет, не хотел бы. Но если животное хотябы раз необоснованно бросилось на человека, или, что еще хуже, на ребенка - выход однозначен: пристрелить, не задумываясь. И в данном случае это будет самый правильный способ, чтобы животное не мучалось. Я это имел ввиду.

  36. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 23:37 35

    @ Вячеслав:
    В том то и дело что за животное как, впрочем, и за ребёнка, взрослый отвечает. И если собака "необоснованно бросилась на человека", человек виноват

  37. прохожий  
    22/жнівень/2013 у 23:37 36

    Мутная история. Фактов против собаки не указано. Равно как и фактов того, что собака ничего не сделала велосипедисту. Не вижу оснований верить хозяйке. Стрелка осуждаю в том случае, если собака ему ничего не сделала. Не плохо было бы увидеть гематому собаки на фото. Многое бы прояснилось. П.С. Выгуливайте собак на поводке и вряд ли кто-то стрельнет в нее.

  38. прохожий  
    22/жнівень/2013 у 23:40 37

    И еще...6-я загородная это частный сектор?

  39. rezoner  
    22/жнівень/2013 у 23:43 38

    Лявон пісаў:

    А где про лицо было сказано? Не передергивайте.

    Я невнимательно прочитал, просто сразу представил "око за око" 🙂

    Зря вы данных собаководов защищаете. Любого пешехода (бегуна, велосипедиста) облаивали собаки, многих и кусали.
    А вот нападение на собак, это редкость, случай из ряда вон выходящий.
    Лично я хозяевам белой и пушистой собачки не верю.

    Стрелять, это конечно крайность, но ради чего продаются пистолеты? 🙂
    Возможно, он только что уехал от разьяренной своры, поэтому и пистолет был на готове?

  40. Пробегая_мимо  
    22/жнівень/2013 у 23:48 39

    @ rezoner:
    за красивые ноги собаки не кусают. Значит, были кривые 🙂

  41. Вшывы Блох  
    23/жнівень/2013 у 2:31 40

    даааа... Нипиравились ищо жыганы на маскалях! Прада абмильчали....Сридьбеладня с пикалям на виласипедах!
    🙂
    🙂
    🙂
    Раньшы ноччу на жыгулях с афтаматами ды абрезами.
    🙂

  42. ВЭД  
    23/жнівень/2013 у 6:45 41

    такое время: собакам можно всё

  43. Иван  
    23/жнівень/2013 у 10:19 42

    Урод ущербный!Когда-нибудь и на него устроят охоту!

  44. rezoner  
    23/жнівень/2013 у 10:27 43

    Иван пісаў:

    Урод ущербный!Когда-нибудь и на него устроят охоту!

    И страждут озими от бешеной забавы,
    И будит лай собак уснувшие дубравы.

  45. прохожий  
    23/жнівень/2013 у 10:49 44

    Вот так непроверенная и недостоверная инфа из новостей формирует взгляды на жизнь у неокрепших умов.

  46. Сяржук Серабро  
    23/жнівень/2013 у 11:06 45

    Мне падабаецца, як беларусы заўсёды лічаць, што закон павінен дзейнічаць толькі супраць іх апанента. Так, сабакі павінны выгульвацца згодна ўстаноленым нормам. Але ж не толькі забакі:

    На территории Республики Беларусь запрещаются:
    ношение и перевозка в населенных пунктах пневматического оружия в незачехленном виде, а также использование такого оружия в населенных пунктах вне стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов.

    Шарык ВВ з таго пістоля мог спакойна рыкашэтам прыляцець у воку ўжо не сабачцы. Такога стралка варта падпускаць бліжэй да дзіцёнка чым сабачку?
    А на якой адлегласці яго ўжо валіць можна "на вачах"? 8)

    Увогле начага самастойна вырашаць тое, чым павінны займацца кампетэнтныя органы. Сабака без намордніка -- выклікайце міліцыю, веласепедыст са зброяй -- выклікайце міліцыю. Мы ім плацім заробак, хай адпрацоўваюць.
    Канешне можа зрэагуюць не так хутка, як каб на сабаку быў бел-чырвона-белы ашыйнік, а ў веласіпедыста такія ж катафоты. 8)

  47. Вячеслав  
    23/жнівень/2013 у 12:56 46

    Сяржук Серабро пісаў:

    Увогле начага самастойна вырашаць тое, чым павінны займацца кампетэнтныя органы.

    Уважаемый редактор, может лучше про реактор ? (с)
    Вы себе представляете длительность и результат процесса, если это дело доверить "компетентным" органам ?
    С полгода назад у нас во дворе нашего дома на мою жену, идущую по двору дома, ни с того ни с сего набросилась собака, укусила за ногу (разорваны джинсы, гематома и следы зубов до крови ноге). Собака бесхозная, но жила у нас во дворе около полугода - местные ее подкармливали.
    После посещения травмопункта 10 дней пили антибиотики от бешенства (от уколов отказались).
    Так вот, я решил поручить это дело "компетентным" органам.
    В травмопункте доктор сказал что со службой отлова собак они никак не связаны - типа хотите - ловите сами - ваши проблемы.
    Я узнал, что отловом у нас занимается спецавтобаза - у них есть бригада и спец. автомобиль. Я позвонил туда, НО, как оказалось - бесплатно они этого делать не будут. Вызов бригады оплачивается согласно прейскуранту. А когда они узнали что мы - товарищество собственников, а не ЖЭУ, то вообще сказали что вызов их бригады нужно оформлять от имени товарищества и оплачивать по безналу. Ага...
    Так же я звонил в областную... не помню точно названия - типа санстанции /эпидимиологии, как-то так. НА что они сказали - что тоже отловом не занимаюится - ловите сами, ваши проблемы. Хотя я им пыталяс объяснить что собака может быть больна бешенством, она бросается на людей и может заразить еще множество людей... но их это не касается - сказали вот когда заразит - тогда и будем что-то делать...
    И что прикажете делать ?
    В итоге, пока я боролся с компетентными ветряными мельницами, видимо, кто-то из местных порешил эту тварь - собака пропала и больше не появлялась. Ходили слухи что она напала еще на кого-то...

    А если бы вместо супруги она напала на ребенка, и изуродовала ему лицо ?
    Поэтому и нужно узнать, почему человек стрелял в собаку. Если ради развлечения - это преступление.
    Но если за дело - то лично готов подавать ему патроны.

  48. cinic  
    23/жнівень/2013 у 15:18 47

    По поводу ног вам уже пробегая мимо ответила.

  49. прохожий  
    23/жнівень/2013 у 16:11 48

    "подавать патроны" ))) 5 баллов )) кстати, согласен.

  50. Сяржук Серабро  
    23/жнівень/2013 у 16:31 49

    Вячеслав пісаў:

    Но если за дело - то лично готов подавать ему патроны.

    Калі потым будзець валіць выкліканы суседзямі нарад міліцыі і страляцца ў гаражы -- скінце СМС-ку, я прыеду пафотаць.

  51. Lena_Iv  
    23/жнівень/2013 у 17:20 50

    подробностей бы истории этой..
    всё бы стало на свои места

  52. В.Лом  
    23/жнівень/2013 у 17:44 51

    rezoner писал:
    <b>Elya</b> пісаў:

    Т.е. вы даже не представляете типичную реакцию собачек, “гуляющих” без поводка, на велосипедиста?

    представляю. В детстве их очень так жёстко дразнить любили, наезжая великами на задремавших. Хворостинами на скорости тоже... Особенно когда соберётся 5-6 пацанов- барбосы бедные потом долго по кустам ховались.
    Не надо представлять велосипедистов как овечек.

  53. В.Лом  
    23/жнівень/2013 у 17:51 52

    Каментатар писал:
    И еще один мааааааленький вопрос к обсуждающим и осуждающим хозяйку собаки:
    кататься на велосипеде, держа в руке готовый к стрельбе пневматический пистолет, - это норма?

    у нас в Улановичах когда компания выезжала на великах собаки драпали без оглядки кто куда тащемта. И не они за велосипедистами гонялись, а наоборот.
    Скучно детям на каникулах, ага )))))

  54. DasBoot  
    23/жнівень/2013 у 18:43 53

    ИМХО, но достали люди, которые своих блоховозов мало того, что без намордника, так еще и без поводка выгуливают в парках. А там детишки бегают. Что потом будет говорить владелец псины, которая "не лает, не кусает", когда она на ребенка кинется?
    Лучше сразу пристрелить. Собаку, конечно, жалко, но хозяйке мозгов бы по-больше.

  55. DasBoot  
    23/жнівень/2013 у 19:03 54

    Вячеслав пісаў:

    Сяржук Серабро пісаў:
    типа хотите - ловите сами - ваши проблемы.
    И что прикажете делать ?

    "Мурка" стобаксов стоит. Не вижу проблемы.

  56. Вячеслав  
    23/жнівень/2013 у 20:11 55

    DasBoot пісаў:

    “Мурка” стобаксов стоит. Не вижу проблемы.

    Изониозид в разы дешевле. Год бережливости ж....

  57. Анна  
    23/жнівень/2013 у 21:12 56

    @ DasBoot:

    продалжая тему про хозяев собачек: живем около ФОКа. , вечером на стадионе всегда много людей, вот буквально вчера бегала, таких как я еще с пяток, мамочки и папы с детками, под кустами пара ,,культурно,, с пивом отдыхала.....а вот в центре стадиона столяи хоязева с собаками ( красавчики по пояс), бросали палку.....
    вот могут ли хозяева быть уверенными, что их собаки не нападут, не напугают бегающих, детей?!!!
    и хочу заметить, что я не против собак, очень даже их люблю!
    но должна быть грань!!!

  58. В.Лом  
    23/жнівень/2013 у 22:00 57

    а между тем за собаконенавистников уже берутся официально, что не может не радовать. Кого то только-только арестовали, а кого то и приговорили
    http://www.rosbalt.ru/federal/2012/12/24/1075259.html
    http://vz.ru/news/2012/10/4/601179.html
    http://realt.onliner.by/2013/06/24/vynesen-prigovor

    а кто то уже отправился топтать зону
    http://comments.ua/life/359877-sud-podtverdil-doghanter-vedula.html

    такшта давайте, рассуждайте в интернетах как убдете ираицки отстреливать... Только сухари сушите заранее

  59. Вячеслав  
    23/жнівень/2013 у 22:58 58

    В.Лом пісаў:

    Только сухари сушите заранее

    Из всех ссылок касательно РБ только одна.
    Я лучше заплачу этот штраф и буду чувствовать что мои дети не подвергаются опасности во дворе нашего дома, чем буду бегать по инстанциям полгода, собирая отписки чиновников.
    Тем более что на лекарства и врачей потом, случись что, всеравно уйдет ГОРАЗДО больше...

  60. прохожий  
    23/жнівень/2013 у 23:10 59

    какие нафиг сухари. Мораль такова: гуляешь с собакой на поводке и подальше от людей - никто не стрельнет. Стреляют потому, что писать жалобы бессмысленно, никто ничего делать не будет пока псина не покалечит. А когда покалечит уже поздно. И действительно бесит, когда вижу собак на стадионе, детских площадках, на пляжах. А то на радостях заведут собаку, поиграются с ней месяц, а потом собака сама по себе гуляет, а хозяин сам по себе.

  61. прохожий  
    23/жнівень/2013 у 23:18 60

    сам в детстве был прилично покусан большой собакой из соседнего подъезда. Вечером зимой шел около дома, издалека видел собаку, гуляла без поводка. Но не испугался - "знаю же ее, это Герда, не тронет." Какого черта собаке не понравилось до сих пор не знаю. Хватанула сзади за ногу и потрепала. В итогп травмопункт, уколы и все такое. Хозяевам ничего не было, уладили, так как знакомые да и ситуация была в то время не до разборок и тягомотин. Ничего не выдумываю, так и было. Сейчас думаю, просто так бы не оставил это...

  62. прохожий  
    23/жнівень/2013 у 23:22 61

    Так что собаководы ) любите свою собаку и бережете свои нервы? Берегите спокойствие и безопасность окружающих ). Ведь собака это животное, а животное может быть непредсказуемым. В том числе и в отношении своих хозяев.

  63. В.Лом  
    23/жнівень/2013 у 23:54 62

    Каментатар писал:
    <b>В.Лом</b> пісаў:
    Из всех ссылок касательно РБ только одна.

    так это потому что РБ в хвосте плетётся. И сюда мода на зоозащиту доберётся через несколько лет. Тогда доброхоты, готовые за животное вступитсья в том числе кулаками появятся. И случаи когда подстреливший любимую собаку мэра-губера-мента потом в больнице сам оказывался станут нормой

  64. corum  
    24/жнівень/2013 у 20:26 63

    начнет с собак, продолжет кем?…

    уродами, которые не заботятся о своей собаке и выгуливают ее без поводка и намордника?

  65. Сесицкий Сергей  
    24/жнівень/2013 у 23:09 64

    "Мода на зоозащиту" должна прийти вместе с ответственностью хозяев в виде "Закона о животных". Всем кабыздохам чип в ухо. Без чипа поймали - усыпить. С чипом поймали - штраф хозяину. И не надо никому ни в кого стрелять.

  66. cinic  
    24/жнівень/2013 у 23:39 65

    Во эта па иврапейску. И исчо прадажа с ригистрацыей. А всю шалупень с полацкава гнать .

  67. В.Лом  
    25/жнівень/2013 у 1:06 66

    кому должен - всем прощаю, знаете поговорку?
    Так и здесь, реальность обычно прекрасные планы обламывает.Не знаю про чипы (если только родич или знакомый Самизнаетекого не решит на них бизнес устроить, тогда будут вживлять и барбосам, и хозяевам и вообще всем начиная с рождения), но что будет если какой самозащитник причинит вред любимой собачке бубернатора или прокурора, или звёздного мента, или чина КГК предполагается додумать самим. Ежели отделается условкой с конфискацией стволов и пожизненным запретом к ним приближаться ближе чем на километр (хотя бы придраться к стрельбе в населённом пункте и потенциальной опасности для окружающих.. .Ну мне что ли рассказывать как судья может выкрутиться в такой ситуации?) и штрафом таким что выплачивать ещё внуки будут - может считать что заново родился.

  68. corum  
    25/жнівень/2013 у 2:17 67

    cinic писал:
    Во эта па иврапейску. И исчо прадажа с ригистрацыей.

    а ишшо б ежегодный профосмотр у психиатра, как собаке так и владельцу.

  69. corum  
    25/жнівень/2013 у 2:21 68

    но что будет если какой самозащитник причинит вред любимой собачке бубернатора или прокурора, или звёздного мента, или чина КГК предполагается додумать самим. Ежели отделается условкой с конфискацией стволов и пожизненным запретом к ним приближаться ближе чем на километр (хотя бы придраться к стрельбе в населённом пункте и потенциальной опасности для окружающих.. .Ну мне что ли рассказывать как судья может выкрутиться в такой ситуации?) и штрафом таким что выплачивать ещё внуки будут - может считать что заново родился.

    интересно, а если я такой собачке голову камнем разможжу? Будет засчитанно как попытка подготовки нападения на этот высший чин, в чьей собственности она находится? ))

  70. cinic  
    25/жнівень/2013 у 8:40 69

    Исчо каждаму савочык и мишочык для любимава серуночка.

  71. Selianin  
    25/жнівень/2013 у 9:05 70

    @ cinic: полностью с тобой согласен! Гадят в песочницы на детской плошадке, на клумбы, на газоны и вообще где попало!

  72. Сяржук Серабро  
    25/жнівень/2013 у 10:32 71

    В.Лом пісаў:

    Каментатар писал:
    В.Лом пісаў:
    Из всех ссылок касательно РБ только одна.

    так это потому что РБ в хвосте плетётся. И сюда мода на зоозащиту доберётся через несколько лет. Тогда доброхоты, готовые за животное вступитсья в том числе кулаками появятся. И случаи когда подстреливший любимую собаку мэра-губера-мента потом в больнице сам оказывался станут нормой

    У нас, к защсёды, "свой пуць". Дзесці так:
    http://news.tut.by/accidents/329463.html

  73. Сесицкий Сергей  
    25/жнівень/2013 у 10:45 72

    "Граждане автовладельцы! Прекратите парковать свои авто на детской площадке - собакам срать негде!"

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: