Фотафакт: У Віцебску перабудоўваюць помнік архітэктуры XIX стагоддзя
У Віцебску перабудоўваюць жылы двухпавярховы дом канца XIX стагоддзя, які з’яўляецца гісторыка-культурнай каштоўнасцю 3-й катэгорыі.
Будынку №19 на праспекце Фрунзэ надбудоўваюць 3-ці паверх або мансарду. Як бачна з фотаздымкаў на пачатку рэканструкцыі былі знішчаныя некаторыя элементы фасаду, зараз яны адноўленыя з сучаснай цэглы аднак астатняя частка новабуда робіцца з бетонных блокаў.
Дамы №13 (былая электрастанцыя трамвая, на рэканструкцыі), №17 і №19 (жылыя) пасля знішчэння двух будынкаў на пачатку праспекта Фрунзэ з’ўляюцца апошняй часткай старой забудовы былой Задунаўскай вуліцы.
Нажаль на будоўлі адсутнічае пашпарт аб’екта, таму цяжка сказаць каму цяпер належыць гэты будынак і хто вядзе працы.
Чытайце яшчэ
58 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
20/люты/2013 у 16:14
Дубик -- ННВ: -- Не, не слышал.
20/люты/2013 у 17:30 1
Уродуют здание...
20/люты/2013 у 18:37 2
Нажаль на будоўлі адсутнічае пашпарт аб’екта
И что самое интересное, как говаривал пересидент "не дай бог" паспорт объекта будет отсутствовать на рядовой стройке обычного объекта - сразу найдётся сотни инспекций и проверок. А здесь, в центре города, на исторической объекте - "усё цихенька и добра"
20/люты/2013 у 18:44 3
Это здание уже освободили от налогов за сохранение его ценности.
20/люты/2013 у 18:53 4
Кстати, это не единственное изуродованное здание.
Вот мой список:
- Смоленская пл., 6 http://bit.ly/VJVt5Z
- ул. Путны, 5
- ул. Ленина, 3б http://bit.ly/11VazIh
- проезд Гоголя, 11
Хотелось бы услышать комментарий Оленской
20/люты/2013 у 18:56 5
Бабки - всё решают бабки, и совдеповские связи...к сожалению, эти старые пердуны сидят там и стучат со своей колокольни не считаясь с общественным мнением.
20/люты/2013 у 19:23 6
Вы как собаки, можете лаять сколько угодно на идущий караван, но караван не остановится... Брешите сколько угодно, но ничего не изменится, все уж поделено и никто назад бабло не отдаст))) Так что привыкайте к новому облику здания!!!
20/люты/2013 у 19:48 7
Виталик пісаў:
А если верблюду в ж*пу гранату засунуть?
20/люты/2013 у 19:54 8
да здание говно! верните прежнее невзрачное говно которое стояло как прыщ по среди города!
20/люты/2013 у 21:00 9
43 пісаў:
Да старого города вообще скоро не будет с таким отношением.
Детей своих водить на улицы Луговые в "царское село " водить будете?
И там рассказывать о 1000 летней истории города?
20/люты/2013 у 21:08 10
Таким "невзрачным говном" застроена большая часть исторических центров старых городов Европы, заполненных туристами. Признайтесь, вы не умеете реставрировать кирпичную кладку, как там. Вы не умеете реконструировать памятники, при этом их не уничтожив. Ваш удел - помойка. И это именно то, что у вас получилось и на этот раз. Безвкусица и убожество, которое чем-то внешне напоминает череп. Догадываюсь, как этот дом будут называть в народе.
20/люты/2013 у 21:52 11
Neooo, да все это суета! Там где будет совсем позорно смотреться мы повешаем гирлянды и лампочки - они наша красота. Рядом поставим пару улыбающихся идиотов, для полноты картины благоденствия нашей
загнивающейпроцветающей родины.20/люты/2013 у 23:26 12
Точно, Корум. Они когда проект Косинцу носили показывать, выбрали ночной вариант, с подсветкой. Эдакие разноцветные огни на фоне ночи. Это сейчас модно у начальства.
Хотя сейчас у них мода - это модернизация. И не только на Витебскдреве. Не удивлюсь, если они ратушу сайдингом зашьют.
21/люты/2013 у 0:26 13
Интересно, как спится всем этим Дубикам, Подгурским и прочим охранителям наследия? Потом в мемуарах будем знакомиться с их чистыми помыслами и внутренними протестами.
Жесть, конечно. И так почти ни черта не осталось. Витебск с этим бизняком похож на какую-то нищую девку с обочины: за валюту сделаю всё. Хотите перестраивайте, хотите надстраивайте, хоть бордель напротив Воскресенки...
Под последний, как помните, уже и котлованы копали.
21/люты/2013 у 2:01 14
Более уродского сооружения в Витебске будет сложно найти. Только совсем больной ум мог принять такой проект, да ещё позволить его делать из силикатных блоков, неужели кирпичный завод остановился и все строители-каменщики на халтуры уехали...
21/люты/2013 у 7:33 15
Повидимому, уже все уехали, кто в адеквате был.....
21/люты/2013 у 8:22 16
Пикуль пісаў:
Ага! Они внутренне были против! Но приказы, но что сделаешь, стыдливо опущенный взор.
21/люты/2013 у 9:47 17
Если бы не эта реконструкция, здание развалилось бы через годик к х**м!!! и были бы у вас в в центре города не памятник 19 ст. а только место на котором он когда-то находился!!! А вот товарищу Litvin я бы посоветовал выбирать выражения!!! Я на твоём месте, после таких коментов к статье, на улице в тёмные переулки не заходил бы))) а тем более фото твоё у них уже есть(с аватара)
21/люты/2013 у 9:50 18
Как бы верблюд тебе гранату в ж*пу не засунул))))
21/люты/2013 у 10:02 19
Странные дела творятся в Беларуси с застройкой \ реконструкцией центров городов-укатали всю страну хайтэком и Витебск тоже: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=665832&page=45 ( а хотят что б туристы приезжали- что смотреть стекло-бетонные коробки?, или отметая историю ВКЛ- слушать историю РБ с 1917гг.?)
21/люты/2013 у 10:04 20
Зачетно!!! +10500
Я хорошо поржал(по другому и не скажешь).Изобретешь машину времени и в путь на встречу в темном переулке с человеком с фото,только скорее тебе гранату вставят в....
Litvin подтверди мое мнение,возможно я ошибаюсь,хотя вряд ли.
21/люты/2013 у 10:28 21
123456789 пісаў:
Стояло сто лет и еще столько бы простояло.
21/люты/2013 у 10:29 22
А я разве писал что это буду делать именно я?)) Дружище, внимательнее читай написаное! Мне вообще ср*ть с высокой колокольни что вы тут все пишите! Я написал что я бы на его месте остерегался таких громких высказываний!!! Не думаю что за этим зданием стоят обычные люди!))
21/люты/2013 у 10:29 23
123456789 пісаў:
Верблюд детектед!!
21/люты/2013 у 10:30 24
@ 123456789:
я блин, не успел еще отправить коммент как ты умудрился мне ответить. *corum повертел головой в поисках камеры*
21/люты/2013 у 10:33 25
corum Ты состояние этого здания видел(до начала ремонта)??? максимум снаружи! не думаю что оно простояло бы ещё сто лет, от силы 5 лет ещё протянуло бы!!!
21/люты/2013 у 10:43 26
Ай, брось, вон сколько людей живут в подобных домах, намекают куда надо что какбэ пора сносить, а то завтра внезапно рухнет. А им откуда надо постоянно отвечают: не, нету. Ваш дом еще сто лет простоит, еще и внуки вырастут. А ты тут панику разводишь.
А просто укрепить здание ну никак? Если там уже так кирпичи на голову сыпятся?
21/люты/2013 у 10:46 27
Кстати, подсказка архитекторам: можно к каланче вторую башню приделать и назвать собором - дешево и сердито! Только тут главное с материалами не промазать.
21/люты/2013 у 10:49 28
ну усилил ты фундамент и что ? кирпич от этого не перестанет падать на головы людям. А жильцам развалюх типа этого здания(до ремонта) отвечают в администрации так по тому что няма грашимо на демонтаж, и постройку нового!
21/люты/2013 у 10:51 29
Ладно! пустой рамс! Всё ровно каждый останется при своём! А здание уже почти достроили)) И я знаю что оно будет великолепно смотреться, просто строители ещё не брались за фасады!
21/люты/2013 у 11:09 30
хутка даведаемся, хто заказаў такую тупую надбудову, і можна ўжо паразмаўляць не ў каментах, а так, у рэальным часе, без нікаў і непрыемных абразаў і пагрозаў, а гэтыя два дома сталі нежывымі сведкамі гістрыі калі паміж імі засунулі "новенькую" будыніну
21/люты/2013 у 11:36 31
Блин, и этот слился. Да что они такие слабые?? :`(
21/люты/2013 у 12:08 32
А тебе так и свербит в ж*пе с кем нить покусаться)))
21/люты/2013 у 12:44 33
Куда проще - мы еще не договорили, а ты уже сваливаешь сверкая пятками.
21/люты/2013 у 12:51 34
Так вот, слыш, набор цифр, если валятся кирпичи, то наверное их надо укрепить?
А то по твоим словам получается - фундамент укрепят, а кирпичи будут падать. А эта херня которую там строят на голову никому не грымнется?
Не находишь, что здесь что-то не так? 😀
21/люты/2013 у 13:47 35
А ты не волнуйся! Мне кажется что рас администрация, всяческие надзоры и архитекторы дали добро на строительство этого здания, то вряд ли что-то грымнется!
21/люты/2013 у 14:00 36
Да-да-да. Ты сам своим словам веришь? Или думаешь, что потом те кто дал добро будут придерживать если вдруг зашатается? 😀
и опять таки ты спрыгнул с прямого вопроса: нахрена? И причем тут падающие кирпичи?
21/люты/2013 у 14:32 37
123456789 пісаў:
Наивный вьюноша?
Внезапно: https://vitebsk.cc/2012/11/05/fotofakt-v-vitebske-na-dsk-obrushilos-zdanie-stroyaschegosya-magazina/
Не вы строили, случайно? Конструкции очень похожи на стройсферовские.
21/люты/2013 у 14:56 38
это чо ищо за припадочный активист? Мальчонка в теме? Строитель или заказчик? Или очередное торпедо?
21/люты/2013 у 15:31 39
Ну если ты не в курсе, то я тебя просвещаю - прежде чем строить это здание, разрабатывался проект, в котором каждый сантиметр и килограмм этого здания просчитан и строиться по всем ГОСТам и допускам, и всё это делается для того что бы здание не рухнуло(тем более это памятник 19в.) И все работы выполняются исключительно по этому проекту.
21/люты/2013 у 15:33 40
Юноша-строитель с объекта. Мамой клюнется, что это не они, что им разрешили.
21/люты/2013 у 15:39 41
123456789 пісаў:
Тамбовский шакал тебе товарищ. Мне уже подпрыгивать и бежать прятаться?
В тёмный переулок? Страшно стало, бл*ди? Привыкли, что быдло покорное? Так даже у покорного народа терпелка не вечная, и когда прорвёт - поздно будет проситься. А когда это случится - один Бог знает - в любой момент. А шальных голов хватает и даже мне их трудно сдерживать.
ПИТОН пісаў:
Подтверждаю
смелая голова была - хош и сволочь порядочная. Он бы всунул
Смолікаў пісаў:
Так пашпарта аб'екта то няма й відаць нездарма...
21/люты/2013 у 16:04 42
Набор цифр, госты это здорово и великолепно, правда зная как у нас делают я лучше буду на другую сторону переходить.
Вопрос изначально был в другом: зачем уродовать памятник? Ты тут вякал, что он завтра осыпется, теперь мамой клянешься что простоит еще сто лет. Какой ты вертлявый на зад тип.
21/люты/2013 у 16:08 43
Определенно этот циферный гражданин из администрации - глядите как врет на ходу и меняет свои же аргументы на противоложные. 😀 :D.
21/люты/2013 у 16:18 44
123456789 пісаў:
Иму кажыцца ... Ну а "всяческие надзоры и архитекторы" - эта таварышч ужэ в курсе працэса сагласавания...
21/люты/2013 у 16:22 45
Уважаемый! Я вякал что он завтра осыпется ЕСЛИ ЕГО НЕ РЕМОНТИРОВАТЬ! а т.к. его всё-таки ремонтируют, то он ещё сто лет простоит!!! почитай внимательно!!! И не нужно ломать себе голову в догадках кто же я такой ?)) будь спокоен, я не из администрации, я такой же обычный гражданин как и ты))
21/люты/2013 у 16:29 46
Вопрос изначально был в другом: зачем уродовать памятник? - я считаю что это здание не плохо будет смотреться по окончанию его реставрации и модернизации.
21/люты/2013 у 16:58 47
Ремонтировать нужно, но зачем уродливую мансарду надстраивать. Причем "изначально" этой мансарды и не было и...ненужно....
21/люты/2013 у 17:22 48
Ах да. Модернизировать! Настроем сверху абы что, сбоку прилепим фонарики - сааайдет и так..
21/люты/2013 у 18:06 49
123456789 пісаў:
Внезапно читаем внимательно:
123456789 пісаў:
Ты говорил вот так. Теперь говоришь совсем подругому, трясешь
яйцамигостами и?Так о чем ты в итоге говорил? Сейчас наверное третью версию вадашь? Я даже не удивлюсь.
123456789 пісаў:
Канешне нету денег быдлу на жилье. На площадь еле хватило, а тут непонятно кому! Да кто они такие? ))
21/люты/2013 у 18:09 50
@ 123456789:
Похоже вы часто тусуетесь на одном сайте, где обсуждаются витебские новостройки, и где очередной подъёмный кран и строительный забор вызывают дикий восторг. Но ограничте вашу эйфорию районом Билево, а исторический центр и архитектурные памятники предоставьте специалистам-реставраторам. У них совсем другие стандарты. Поэтому, может быть уже через десяток лет, чтобы соответствовать этим стандартам и правилам, принятым в приличном обществе, вам придётся снять либо таблички "Памятник архитектуры", либо надстроенные этажи с металлочерепицами и термошубами.
21/люты/2013 у 18:37 51
Согласн. Если признан памятником архитектуры - охраняйте и ремонтируйте.
В городе и так мало осталось того что надо беречь.
А эта халупа, что сверху пристраивается, повод для прокурорской проверки с последующей ликвидацией за счет заказчика.
Но...
Пока бабло побеждает....
21/люты/2013 у 19:32 52
Вшывы Блох пісаў:
К сожалению: не в этом государстве и не в это время.... и не при Дровосекусе.....А стоило бы
22/люты/2013 у 1:04 53
Дело, безобразное, но радует, что не всем пофиг. Такая волна возмущения под публикацией, как это ни странно звучит, немножко радует. Многие понимают, что теряем.
22/люты/2013 у 5:59 54
Плоха што чыновники играют в "похер"...
22/люты/2013 у 16:07 55
А неужели нельзя было просто капитально отремонтировать старое здание, не занимаясь подобной хренотенью в виде каких-то уродских надстроек?! Скоро от нашего древнего города ничегошеньки не останется.
22/люты/2013 у 17:47 56
Лана, хороший вопрос. Мы это уже почитай третий день обсуждаем. Пока, к сожалению, кроме пары жирных молодых тролленков никто не пытался дать ответ. И то они путаются в показаниях и резко сваливают не выдерживая простоты поставленного вопроса. 🙂
22/люты/2013 у 19:05 57
@ Корум:
К сожалению, без ответов все ясно: дело сделано и печально это.