Налоговая «наказала» торговцев мехом на 330 миллионов рублей
Всего за два последних месяца налоговые инспекции Витебской области арестовали и изъяли товаров у коммерсантов, занимающихся торговлей меховыми изделиями, на сумму более 330 миллионов рублей.
В феврале-марте 2011 года были проведены внеплановые тематические оперативные проверки шести субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих розничную торговлю изделиями из натурального меха. Как сообщает пресс-центр инспекции МНС по Витебской области, было установлено, что на реализуемые изделия отсутствуют документы, подтверждающие легальность их приобретения. По результатам проверок арестовано и изъято товарно-материальных ценностей на сумму более 330 миллионов рублей.
Два предпринимателя, по решению хозяйственного суда Витебской области, привлечены к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией изделий из натурального меха на сумму 39 миллионов рублей.
Чытайце яшчэ
51 каментарый
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
24/сакавік/2011 у 16:19
Ожидается крупные поступления меховых изделий в сеть магазинов конфискат по ценам значительно выше рыночных.
24/сакавік/2011 у 16:44 1
готовь сани летом...
24/сакавік/2011 у 17:29 2
Moskovskiy 74 пісаў:
Ето по какому курсу?
24/сакавік/2011 у 17:42 3
Карыта ў узурпатара пустое, вось і тра...юць прадпрымальнгікаў. А яны акі авечкі плацяць мзду рэжыму.
У Тунісе прадпрамальнік у якога забралі тавар падпаліўся -- з гэтага і пачалася рэвалюцыя, якая скінула Бен Алі.
24/сакавік/2011 у 18:53 4
Так иди и подпались. )))
24/сакавік/2011 у 18:58 5
За 16 лет можно было, и звероферм понастроить, и меховый комбинат расширить и переоборудовать (жив ли он вообще)
Есть ведь и Технологический, Ветеринарный институты, специалисты, модельеры.
Чтобы мы свои меха продавали разным туркам.
А в итоге что видим - разгром всего живого,
ОМОНовские марши и рейды лихих налоговиков.
Лучше бы посчитали во сколько обойдется дворец КГБ и нужен ли он вообще Витебску.
Может, раз денег в стране не хватает, взять и "заморозить" стройку?
В советское время "долгостроя" было много и никого это не пугало.
24/сакавік/2011 у 19:53 6
А куда же КГБ без дворца? Не годится без дворца... А где они праздники будут справлять?
24/сакавік/2011 у 19:59 7
@ Макар:
"А яны акі авечкі плацяць мзду рэжыму."
Пытанне ў тым, што свядомасць прадпрымальнікаў і іх арганізаванасць ніжэй плінтуса.
З іх бяруць падаткі, патрабуюць дадатковыя грошы на дабраўпарадкаванне, а да ўлады не дапушчаюць. Наменклатура кіруе ўсім, а гэтым авечкам толькі права арэнды даюць на Эвікомах і г.д. , дзе кіруе рэжымная мафія.
24/сакавік/2011 у 22:51 8
Ліс
Это все понятно.
И дальше что?
Что вы им предлагаете?
25/сакавік/2011 у 8:47 9
@ Макар:
Тое, што рабілі першыя прадпрымальнікі паўночнай амерыкі ў адносінах да караля Англіі -- "ніякіх падаткаў без прадстаўніцтва."
Для нашых умоў гэта азначае барацьба за цывілізаваныя умовы бізнесу без дзяржаўнага рэкета. Гэта ж футра нармальная - толькі няма папер сартыфікацыі , якія цяжка выбіць па месцу пакупкі, бо такой бздуры там няма.
Крокам да гэтага з'яўляецца свой прафсаюз і барацьба за прадстаўніцтва ва ўладзе.
Інакш трахаць нашых "ушывых блох" будуць і гэту пяцігодку і г.д.
25/сакавік/2011 у 11:20 10
Ну-ну.
Только наши реалии не нужно путать с Англией или Америкой.
Там частная собственность - изначальная основа всей экономики (и все законодательство на этом стоит)
У нас все наоборот после 1917-го. )
Любой их ИП, кто сейчас попробует дернуться - отгребет по полной. Они и так "отгребают".
Сколько бы в интернете "сьвядомыя" не горлопанили, только НИКАКОЙ реальной альтернативы, никакого реального плана "дальше" и "потом" НЕТ. Ни у кого.
в 17-м году сделали "на авось" До сих пор в жопе ))))
П. С, Легко вот так кидаться "идеями", сидя в тепле за интернетом.
25/сакавік/2011 у 14:26 11
Макар пісаў:
Реалии везде одинаковые. И форма собственности значения не имеет. В Англии ещё в 1640 году король Карл I притеснял частников всех подряд и грабил: и сквайров и крестьян, и сэров и пэров, и палату лордов разогнал, не посмотрел, что парламент из аристократов. Так нашёлся обеднелый сквайр Оливер Кромвель, поднял народ, и королю отрубили голову. Не все белорусские предприниматели-холуи одиозной власти. Есть Андрей Климов, В. Леваневский, Н. Автухович и многие другие. Люди борятся. Жаль что умер лидер ассоциации предпринимателей Александр Потупа. Талантливый был и не боялся.
25/сакавік/2011 у 14:31 12
Макар пісаў:
План есть: вернуть то, что режим отобрал преступным путём в 90-х годах у деловых людей. Недвижимость, деньги, рабочие места, должности в органах власти, гражданские права и свободы. Репатриация на Беларусь сбежавших за границу по экономическим и политическим причинам.
25/сакавік/2011 у 17:07 13
У кого есть этот план????
Покажите этого 1-го!!!!!!!! лидера.
Где он???
Пока видна только очередная толпа, которая сама не знает, чего хочет. И кучка "деятелей" , которые между собой за такие же кости валютные грызутся, как собаки.
Бунт малочисленной толпы без четких лидеров, целей и задач обречен априори.
25/сакавік/2011 у 17:49 14
Макар пісаў:
Пока видна только присосавшаяся к кормушке, армия невменяемых чиновников.
Послушайте о чем говорит тот же Косинец - какие-то теплоходы, библиотеки до небес.
Они вообще живут в паралельной реальности.
О каком "плане" вы говорите?
Почему у нас производство, торговля, туризм должны отличаться от польских, к примеру?
Законы экономики в РБ не отличаются от соседей. Какой еще велосипед нужно изобретать?
Всё равно все планы нужно корректировать жизнью.
Еще. Почему вы в принципе против выборов и смены власти?
Выборы не нормальны только в восточных деспотиях.
К чему обзывать недовольных результатами действий властей - толпой и преступниками?
25/сакавік/2011 у 18:44 15
rezoner
Вы, видимо, не так меня понимаете.
Я не против выборов. Я за.
Я неплохо знаю, как живут в Польше и многих других странах.
И могу привести массу примеров из соседних стран, которые покажут обратное. Что у нас много положительного. Это не важно. Везде есть + и -
Проблемы не в выборах. Проблемы в головах большинства наших соотечественников.
Большинство давно разучилось быть самостоятельными. И самим что-то решать.
Но еще меньше меня прельщает вариант "перевыборов", как в той же Украине (когда Ющенко пришел)
Просто потому, что произойдет смена шила, на веревку с мылом.
И простому народу станет еще хуже. К экономической жопе добавится еще хаос и анархия.
Вот честно говоря. глядя на наш уровень самосознания, менталитет и прочее подобное, на данный момент я просто не верю в то, что народ сможет выбрать действительно нормальный путь для себя.
В таких вопросах дяди со стороны не помогут. Они лишь подгребут всю под себя.
Сменится "хозяин", а остальное не поменяется. Вот именно это и страшно.
Это возможно и цинично, но я считаю, что наше общество на данный момент просто не в состоянии на действительно адекватные внутренние перемены. 80 лет "совка" сделали свое дело. Никто не хочет решать за себя и брать на себя ответственность за свои решения. И пока мы ВСЕ. как нация этого не сделаем и не поймем, ничего не поменяется.
И заметьте, я никого не называю преступниками. Просто некоторые проявления "патриотизма" - это просто позерство и выпендреж.
25/сакавік/2011 у 19:03 16
Макар пісаў:
Мне тоже многое нравилось в Лукашенке по сравнению с наглым разграблением России и опереточной анархией на Украине.
Но в последние годы его чудачества переросли в маразм.
А страна зашла в тупик. Промышленность уничтожена, предпринимателей нет как класса, зато разрослась армия бюрократов и силовиков. На сегодняшний день экономика идёт вразнос. Финансовая система уже сейчас в кризисе.
Тут уже дело не в симпатиях-антипатиях, дальше так страна жить не в состоянии.
Политические перемены просто неизбежны, потому что простым закручиванием гаек и распродажей страны ничего не изменишь.
Сама система вертикального управления в одной маленькой стране порочна.
В любом случае период анархии неизбежен. Вся надежда на спокойный менталитет
и то что на дворе не90-е, уже десятые годы.
25/сакавік/2011 у 19:14 17
Тут я с вами согласен. Во всем.
Просто то, что многие соседи пережили в 90-е, нам доведется сделать это теперь.
И хорошего будет мало.
Но это неизбежно будет. Вопрос лишь времени.
25/сакавік/2011 у 22:30 18
Ну наконец-то!!!! Что и требовалось доказать. Все страны прошли "это" и теперь живут по-новому. А мы откатывались назад . Хотим мы- не хотим/то же и они там наверху/-но придется все менять.
25/сакавік/2011 у 22:44 19
Макар пісаў:
Там і тут -- пачатак змаганне, за тое, каб ЛЮДЗЬМІ ЗВАЦЦА.
Проста, калі няма мазгоў і волі, то сядзіш у дупе. Як нашы прадпрымальнікі, якіх будуць і дале йдраць, як сідаравых коз..
25/сакавік/2011 у 22:46 20
Макар пісаў:
Дзякуючы перавабарам на Украіне стала кіраваць ПРАВА, а тысячы фальсіфікатараў з камісій трапілі пад суд і панеслі пакаранне...
Тое ж чакае і нас. Прыдзе і гэты час.
25/сакавік/2011 у 22:49 21
rezoner пісаў:
Мазгоў тады было мала, вось і спадабаўся узурпатар. На Украіне адбылося станаўленне дэмакратыі. Гэта у нас апярэтачнае права пры маўклівай згодзе 90% насельніцтва.
25/сакавік/2011 у 22:52 22
Макар пісаў:
Ніколе УСЕ нічога не рабілі. Заўжды вырашае актыўная частка грамадства. Для перамен неабходна эфектыўная арганізацыя 2% выбаршчыкаў. Гэта ў межах Беларусі 120 тысяч насельніцтва. І ўсё.
25/сакавік/2011 у 23:08 23
Ліс пісаў:
Да что вы говорите ))))
Видимо много "права" у них, если их предприниматели на Майдан валят с лозунгами. Крым в осаде националистов, и прочих "правовых" моментов масса.
Украинцы банально сменили одного барина на другого. Просто этот умнее, и вольности больше дал. А посадить былого барина и его свиту- так это с 13 века практиковали в Европе )))))))))))
Так что давайте вещи своими именами называть )))
ЛЮБАЯ 100%-я демократия - МИФ.
нет ее. Есть только больше или меньше свобод и прав. Лучше, конечно больше. ))
25/сакавік/2011 у 23:13 24
Ліс пісаў:
Тут соглашусь. Но без поддержки большинства даже супер групка ничего не сделает.
Пример прост. ДО большевиков не победила НИ одна революция или восстание. Ни одна. Хотя были ОЧЕНЬ мощные лидеры. Но большинство (а тогда это было село) НЕ поддержало эти выступления массово. В итоге их всех залили кровью. И все.
Так что, тут ничего нового не будет. Без поддержки масс инициативная группа обречена на провал.
Увы.
25/сакавік/2011 у 23:20 25
Ліс пісаў:
Соответственно необходимо игнорировать выбор 98% выбаршчыкаў, потомучто активная частка думает , что так буде лепей, Замечательно, я завтра собираю 200 000 футбольных фанов с ултьраправыми убеждениями в возрасте от 18 и выше, худо-бедно подавляю сопротивление силовиков и меняю власть... провоцирую гражданскую войну... и следуя вашей логике вы должны быть в восторге... Но маленький момент, когда-то ваш, всеми обожаемый, Плещенко об этом говорил: при таком раскладе РФ под видом миротворческой операции вводит войска на территорию РБ, и всё - не надо больше про газ договариваться, платить за транзит и нефтепереработку, нет мудака Лукашенко, есть всем довольное марионеточное правительство послушного северо-западного края, которое готово отдать за инветиции промышленность, территории ит.п., такое вот рейдерство на межгосударственном уровне - свято место пусто не бывает). Замечу это не мои мысли, это при жизни говорил один из ваших "легендарных" змагароУ.
25/сакавік/2011 у 23:34 26
Макар пісаў:
Не могу согласиться. Могу ошибиться, я не получал исторического образования, но насколько известно мне, причиной победы большевиков была отнюдь не поддержка большинства. В.Ульянов просто оказался в нужное время и в нужном месте и говоря откровенно громче всех кричал, что он лидер восстания, с 17-го по 20-й т.наз большинство меняло убеждения как перчатки и в силу того, что большевистский террор практиковался с небывалым размахом году этак к 19-му серьёзных политических оппонентов у Ильича, Троцкого и Свердлова осталось очень мало. Почву для революции готовили тоже далеко не только РСДРП, очень много сделали Сры, анархисты, бундовцы пейсатые тоже шалили.
25/сакавік/2011 у 23:38 27
Не совсем верно.
Восстание 1917-го - оооочень темная часть истории.
И кто там и кому и что - правду мы не скоро узнаем.
Но Ленин дал 2 четких ответа "Землю - крестьянам, заводы - рабочим" )))
И армия, и остальные пошли за большевиками. Не сразу и не все, но пошли.
Но это к нашим проблемам отношения не имеет. Не то время/положение дел/менталитет/ и пр., и т.д, и т.п.
25/сакавік/2011 у 23:44 28
Макар пісаў:
Где факт, там факт.)
25/сакавік/2011 у 23:52 29
@ Макар:
Знаешь, я вот о чем подумал. Они серьёзно правы в одном. Менталитет у народа совковый и в этом одна из главных проблем. Но почему-то из этого они делают странный и не логичный вывод - надо пахаiць Рыгорыча, павешаць сьцяг, выйсцi на плошчу, pmvzyiwm уладу и адразу усё будзе добра... хотя реально это для другой темы.
26/сакавік/2011 у 0:59 30
Макар пісаў:
Ну, напрыклад к гэтаму часу перамаглі англійская, французская і гаіцянская рэвалюцыі. Гэта што с ходу ўспомніў.
Макар пісаў:
Гэта лозунг не бальшавікоў, а эсэраў. Леніна Цэткін, здаецца, потым крытыкавала што ён ім скарыстаўся. Ну і потым фабрыкі рабочым не далі, а зямлю ў сялян (самі ж стварыўшы мелкую вясковую буржуазію) адбіралі сілай зброі і заганялі ўсіх у калгасы.
26/сакавік/2011 у 2:01 31
@ Сяржук Серабро:
Я имел ввиду революции у нас. Прошу прощения. за то, что не четко сформулировал мысль.
В Европе и далее все получилось. Это да. Но там условия все-же другие были. Там был мощный средний класс. Который все и делал.
Про большевиков все верно. Но это было уже после победы. И то не сразу. НЭП очень хорошо себя проявил. Но ведь мы прекрасно понимаем, что победившим свои обязательства выполнять нужно далеко не в полной мере ))))) Даже если они даны своему народу. (
Да и кто получил власть тогда? Голытьба не образованная по большему счету.
Как говорит народная мудрость "Няма горш пана з хама, а з дз..ма пірага"
26/сакавік/2011 у 2:14 32
Макар пісаў:
На Гаіці таксама? 8)
26/сакавік/2011 у 2:20 33
Сяржук Серабро пісаў:
Вот про них не в курсе 😀
Но я думаю, что когда в стране автомат стоит дешевле хлеба, то и терять нечего.
26/сакавік/2011 у 2:25 34
Макар пісаў:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
26/сакавік/2011 у 7:54 35
Сяржук Серабро пісаў:
І на Гаіці таксама, як толькі там падраслі мясцовыя землеуладальнікі з мулатаў і з'явіўся слой вайскоўцаў з цёмнаскурых - той жа сярэдні клас - здарылася класічная рэвалюцыя Лацінскай Амерыкі.
26/сакавік/2011 у 12:42 36
@ solid:
Прабачце, рэбэ, але якія вайскоўцы з цёмнаскурых, што вы нясеце? Можаце яшчэ скажаце, што Тусен-Луверцюр ці Дэсалін былі з сярэдняга класа?
26/сакавік/2011 у 14:49 37
@ Сяржук Серабро:
Пане Дабрадзею, вы хаця б свае спасылкі чытайце - не былі, а сталі! Дэсалэн змог дзякуючы войску падняцца да брыгаднага генерала, а ваш Лювэрцюр - быў і аканомам у маёнтку гаспадара, а пасля атрымання волі меў кафейную плантацыю, дзе працавалі ўжо ягоныя рабы.
26/сакавік/2011 у 15:08 38
@ solid:
Туссен (который поначалу носил фамилию Туссен Бреда) родился в поместье в северной части Санто-Доминго. Фамилия Туссен в переводе с французского означает «все святые». Его отец был рабом-африканцем (вероятно, из племени аррада), но, несмотря на это, был обучен грамоте. Туссен тоже получил образование и был хорошо знаком с французской литературой эпохи Просвещения. Он ухаживал за животными своего хозяина, затем работал лекарем, кучером, затем управляющим имением, а в возрасте около 33 лет получил свободу
С рождения носил имя Жак Дюкло (фр. Jacques Duclos) (фамилию унаследовал от своего хозяина), затем был куплен французом по фамилии Дессалин, который присвоил ему свою фамилию
Сярэдні клас купляюць і прадаюць, гы-гы.
26/сакавік/2011 у 15:22 39
Сяржук Серабро пісаў:
За деньги даже родных детей продают. И свои органы. Что уж о положении в обществе говорить.
26/сакавік/2011 у 16:03 40
Макар пісаў:
Глядзіце глыбей і думайце больш -- тады менш будзе неадэкватных каментаў.
Дэмакратыя грунтуецца на прынцыпах выбарнасці ўлады на прынцыпах свабоды і роўнасці, верхавенства ЗАКОНА, падзела уладаў і павагі правоў меншасці. Калі гэта ёсць, то дэмакратыі існуе, а калі няма то аўтарытарызм. Гэта элементарныя паліталагічныя веды.
26/сакавік/2011 у 16:04 41
Сяржук Серабро пісаў:
Ой, ну ты яшчэ скажы, што сярэднім класам нараджаюцца)
26/сакавік/2011 у 16:08 42
Макар пісаў:
Элементарная непісьменнасць. Шлях ад феадалізма да капіталізма ішоў праз рэвалюцыі ў Галандыі, Англі, Францыі і г.д. І рэвалюцыі перамагалі, бо у грамадстве былі сацыяльныя групы, якія ў гэтай перамогі зацікаўлены.
Аналагічна і ў нас. Толькі няма дастатковай арганізаванасці апаззіцыйнага ядра, а ёсць цягамоціма. Ядро вылучае ідэю якая авалодвае масамі. І рэжыму пісец.. Гэта элементарна.
26/сакавік/2011 у 16:11 43
Вильгельм Трифонович пісаў:
Вашу бздур няма сэнсу каментаваць. Гаворка пра вядучую сілу, за якой пойдзе большасць. Не фантазіруйце і менш працуйце. Пара і адпачыць...
26/сакавік/2011 у 16:16 44
Макар пісаў:
Акрамя 1917 года быў шчэ 1991 год, калі ўлада камунякаў у жніўні абвалілася даволі хутка амаль пры адсутнасці ахвяраў. Ельцын з камандаў ўзяў суверэнітэт у Расіі
26/сакавік/2011 у 16:45 45
Ліс пісаў:
Если бы сами внимательно учили политологию в университете, то знали бы, что в любой стране мира 100% власти народа НЕТ и никогда не было. Иначе протесты людей в той же Европе не разгоняла бы полиция.
Пока неадекватностью сквозят ваши коменты. Не нужно мне приписывать того, что я не делаю.
Ліс пісаў:
Путч - это НЕ революция. Терминологию учите получше )
26/сакавік/2011 у 18:26 46
Макар пісаў:
Бяда дык бяда. І жадаеце разабрацца, але блытаеце паняцці і змест выказванняў.Спрачацца не збіраюсь. Лепш больш Гугліце і зразумееце ( дэмакратыя і улада народа, рэвалюцыя і путч і г.д.) . Жыццё адбываецца паміж максімальнымі і мінімальнымі становішчамі.
26/сакавік/2011 у 19:30 47
Ліс пісаў:
И вам того же желаю )))
26/сакавік/2011 у 20:55 48
Макар пісаў:
Было, есть и будет. Двадцатый век - век толпы, когда народные массы опрокинули элиты по всей Европе и установили диктатуру черни. Устояла лишь Англия, Франция и страны Скандинавии. Впоследствии философы назвали это явление "восстание масс". На Беларуси эта стихия толпы не закончилась - чернь ещё властвует над национальной элитой. Демократы первой волны отчасти сами виноваты: они в начале 90-х не ублажили плебс и не потрафили охлосу. К тому же не те люди оказались в нужное время в нужном месте. Но не следует слишком переоценивать роль народа в истории, народные массы по большому счёту ничего не создают: ни НТР, ни экономику, ни политику, ни войну, ни культуру. Ход истории - это ещё объективные факторы, не зависящие от людей. Здесь и этнический ландшафт, климат и т. д.
26/сакавік/2011 у 21:59 49
наёмнік пісаў:
Не фантазіруйце. Эліту пакацілі толькі у Расеі, дзе яна трымалася на праваслаўным пасіўным грунце, не мела трывалых перакананняў. Вось яе і паімелі бальшавікі. Але ж вольны свет захаваўся ў большасці краін, што і правяло ў выніку да распаду недзекяздольнай савецкай імперыі.
На Беларусі "чернь" выконвае функцыю эліты. З гэтага усе і выдаткі. Калі мелкі крымінальнік, які біў шлангам механізатараў, трапіў на першае месца.
27/сакавік/2011 у 0:28 50
наёмнік пісаў:
Ха-ха-ха-ха....
Природа построила заводы. Животные добывают уголь, а киты делаю компьютеры и занимаются нано-технологиями. Какой же несете БРЕД. По вашим словам люди вообще ничего не создавали и не создали. Тогда и вас нет )) И меня. И интернета. Это ж не люди сделали ))))
ха-ха-ха. Повеселили уж точно.