Выступление Виталия Рымашевского

Телевыступление кандидата в президенты Виталия Рымашевского.

Запись “Белорусские новости

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , ,

Чытайце яшчэ

9 каментарыяў

  1. goga  
    30/Лістапад/2010 у 20:24

    Интересно в какой это молодежной организации он раньше был???У нас кроме лукомола вроде нет крупных млодежных организаций.

  2. Litvin  
    30/Лістапад/2010 у 20:38 1

    Молодой фронт?

  3. Гара Джанін  
    30/Лістапад/2010 у 20:43 2

    царкоўнік-цемрашал.

  4. наёмнік  
    1/снежань/2010 у 15:46 3

    Гара Джанін пісаў:

    царкоўнік-цемрашал.

    Але ж затое смелы, харызматычны,проста і дасканала давёў сучасную праграму: усё павінна быть прафесійнае, эканамічнае. Мне падабаецца ідэя адміністратыўнай рэформы. І сапраўды, навошта гэтыя раёны, вобласці, гарады з процьмаў чыноўнікаў?

  5. Яна Ільіна  
    2/снежань/2010 у 8:55 4

    Спачатку мне ніхто з кандыдатаў не падабаўся. Але пасля свайго другога выступу спадабаўся Рымашэўскі. Малады, энергічны, талковы, без баб'іх крыкаў. Па-майму, адказвае за словы пра плошчу - не збаіцца павесці за сабой "лепшых мужчын краіны", пра якіх кажа Саннікаў. Вось толькі ёсць у Віталя, у выразе твару, штосьці хітраваценькае, гэта аштурхоўвае. Каб не гэта хітрынка, то можна было б за яго галасаваць.

  6. Litvin  
    2/снежань/2010 у 10:21 5

    Напэўна Статкевiч i Рымашэўскi - тыя, хто найбольш узьнялi свой рэйтынг пасьля сваiх прамоў па тэлебачаньнi й радыё. Статкевiч мяне наогул прыемна ўразiў (нават не тэкстамi прамоў, а тым як, на маю думку, ён вядзе агiтацыю - як дэмагог у добрым сэнсе гэтага слова) - большасьць электарату не ўспрыме мудрагелiтыя эканамiчныя выкладкi, сумнае чытаньне амаль аднолькавых праграм, фанатычных прызываў, а вось звароты Мiколы людзi запомнiлi.
    Вiталь таксама вельмi ўпэўнена вядзе агiтацыю ў выбраным накiрунку.

  7. Гара Джанін  
    2/снежань/2010 у 13:44 6

    наёмнік пісаў:

    Гара Джанін пісаў:
    царкоўнік-цемрашал.
    Але ж затое смелы, харызматычны,проста і дасканала давёў сучасную праграму: усё павінна быть прафесійнае, эканамічнае. Мне падабаецца ідэя адміністратыўнай рэформы. І сапраўды, навошта гэтыя раёны, вобласці, гарады з процьмаў чыноўнікаў?

    Ён перакрэслівае ўсе свае плюсы тым, што ў аснову ўсяго жыцця (і грамадскага, і дзяржаўнага) кладзе рэлігію. А адміністрацыйная рэформа спародзіць у нас такі вэрхал, які параўнаецца хіба з нападам знешняга агрэсара: уявіце сабе, што сельскія і гарадскія тэрыторыі будуць пераходзіць з раёну ў раён, занчыць, і ўся інфраструктура будзе "плаваць"...

  8. Litvin  
    2/снежань/2010 у 14:35 7

    Гара Джанін пісаў:

    што сельскія і гарадскія тэрыторыі будуць пераходзіць з раёну ў раён

    Але ж калi справу рабiць з розумам, то iдэя вельмi не благая, на маю думку, тым больш, што раёны можна абъядноўваць цалкам, не дзелячы й не перасоўваючы сельсаветы з аднаго боку ў iншы . Другая справа, што.....калi ў нас у апошнi раз што-небудзь рабiлi з розумам? ((

  9. Гара Джанін  
    2/снежань/2010 у 14:46 8

    Litvin пісаў:

    Гара Джанін пісаў:
    што сельскія і гарадскія тэрыторыі будуць пераходзіць з раёну ў раён
    Але ж калi справу рабiць з розумам, то iдэя вельмi не благая, на маю думку, тым больш, што раёны можна абъядноўваць цалкам, не дзелячы й не перасоўваючы сельсаветы з аднаго боку ў iншы . Другая справа, што…..калi ў нас у апошнi раз што-небудзь рабiлi з розумам? ((

    А ён прапануе не АБ'ЯДНАННЕ, а менавіта ПЕРАДЗЕЛ! Як і Міхалевіч. Таму жахлівая блытаніна прывядзе да безуладдзя

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: