Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту

Цэлую скрыню старасвеччыны назбіраў жыхар Віцебска Леанід Свецік літаральна з-пад бульдозернага нажа. Сярод яго знаходак ёсць прадметы XIX і нават, магчыма, XVIII стагоддзя.
Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Усе знаходкі віцяблянін зрабіў толькі ў адной кропцы — на месцы земляных працаў у парку ўздоўж вуліцы Калініна. Мы ўжо раней паведамлялі пра знойдзены тут чалавечы чэрап. “Рэчы ляжалі ледзь не на паверхні, варта было толькі пакапацца кійком у разварушанай бульдозерам зямлі”,— кажа спадар Свецік, — “Я не ўяўляю нават, што б маглі тут знайсці прафесійныя археолагі, калі не адмысловец назбіраў цэлую скрынку”. Аднак перад працамі ніякіх археалагічных даследванняў гэтай тэрыторыі чамусці не было.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Самая цікавая знаходка Леаніда Свеціка — безумоўна, кавалак непаліванай кафлі з лічбамі 1740 (магчыма 1746 або 1749). Лічбай на кафлі пазначалі год вырабу, а гэта значыць, што знойдзены ўзор адносіцца яшчэ да тых часоў, калі Віцебск знаходзіўся ў складзе Рэчы Паспалітай.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Яшчэ адзін прадмет з датай — манета наміналам 2 капейкі 1840 году. Сярод металічных знаходак таксама дзве медныя лыжкі і бронзавая спражка, магчыма, ад абутку.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Таксама ў скрыні археолага-аматара мы бачым аскепкі Кузняцоўскага фаянсавага посуду, вырабленага на мануфактуры ў Рызе, калі меркаваць па кляйму. Найбольшую ж колькасць знаходак складаюць самыя разнастайныя аптэчныя бутэлечкі з каляровага і празрыстага шкла.

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

Віцяблянін выратаваў з-пад бульдозера калекцыю антыкварыяту. Фота Сержука Серабро

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , ,

Чытайце яшчэ

47 каментарыяў

  1. rezoner  
    2/Лістапад/2010 у 22:00

    Тысячелетний университетский город, сотни дипломированных историков.
    Возможно даже какая-нибудь витебская историческая школа-направление.
    А в итоге никто не контролирует земляные работы. У нас весь исторический центр разрыт - никому дела нет.
    Неужели никому из "историков" не интересно? Чему их учат? Кто учит и зачем?

  2. Литвинка  
    2/Лістапад/2010 у 22:01 1

    Вот это да!!! А если бы я нашла такую находку, то я бы взяла себе пару аптечных бутылочек. Там, если хорошенько покопаться, можно и еще что-нибудь интересное найти. Молодец, Леонид.

  3. Литвинка  
    2/Лістапад/2010 у 22:04 2

    Ай, наверное, я бы себе все взяла: никому ж не надо.

  4. Ліс  
    3/Лістапад/2010 у 7:59 3

    Такія знаходкі прамое сведчанне манкуртскай сутнасці віцебскіх чыноўнікаў, якія з'яўляюцца іванамі не памятаючымі. Іх культура на ўзроўні плінтуса. І вышэй не падняцца. Адны бюракратычныя указанні без чалавечага падыхода.

  5. Litvin  
    3/Лістапад/2010 у 8:17 4

    rezoner пісаў:

    Неужели никому из “историков” не интересно?

    А ў Вiцебску ёсьць гiсторыкi? Вы каго маеце на ўвазе? ))
    rezoner пісаў:

    Кто учит и зачем?

    Вось у гэтым вашым пытаньнi й адказ: сапраўды ХТО й Навошта.....i як

  6. Вшывы Блох  
    3/Лістапад/2010 у 10:48 5

    БУЛЬДОЗЕР - инструмент ахриолога!
    🙂

  7. Горожанка  
    3/Лістапад/2010 у 11:19 6

    У нас в городе это не первый случай варварского отношения к паскопкам в исторической части города. Наши чиновники очень спешат все срыть, в бетон упрятать и отрапортавать. И самое интересное - за это снова никто не будет нести ответственности. В крайнем случае найдут козла отпущения.

  8. Gem  
    3/Лістапад/2010 у 11:48 7

    Они измываются над нашими предками и историей...

  9. rezoner  
    3/Лістапад/2010 у 13:23 8

    @ Litvin:
    У нас даже президент - историк.
    Хотя правильнее сказать историческая личность, типа Ноздрева. Или наврет без всякой нужды, или в "историю" вляпается.

  10. goga  
    3/Лістапад/2010 у 16:58 9

    Возмутительнейшее отношение к истории города. Совки делают свою грязную работу. Да студентов бы летом запустили на раскоп-они там за каникулы пару МАЗов находок нарыли для музея. В автобусе один колхозан рассказывал другому как во время работ они насобирали целую бытовку добра. Сам работал в свое время на раскопе и помню как ценили каждый черепок-из них потом восстанавливали посуду. А теперь делают план по благоустройству для выскочки. Все закопают и отрапортуют. Где хозяйский подход??? Совков на луну!!!

  11. Vi-za-vi  
    3/Лістапад/2010 у 18:41 10

    Археология государству на фиг не упёрлась.
    Археолог Т.С.Бубенько, когда выступала в круглике, призналась, что сегодня исторический центр для неё - сплошные негативные эмоции. Только за последние два года сколько всего перекопали бульдозерами.
    Если кто помнит, в начале года планировались масштабные археологические исследования, в том числе и в Заручевье. Теперь понятно какие исследования имелись в виду.

    Что это за система такая, где власти не понимают, что утрата археологических памятников невосполнима, а разные охранные инспекции при исполкомах не занимаются своими обязанностями?
    Внуки нам этого не простят.

  12. rezoner  
    3/Лістапад/2010 у 20:03 11

    @ Vi-za-vi:
    А вот далекий от профессиональной истории человек не знал
    страданий "археолога Т.С.Бубенько" и просто разгребал отвалы культурного слоя.

    Эти историки, что из-за заработков профессию выбирали?
    Если нет финансирования или грантов
    им научная этика не позволяет подойти к котловану?
    За бесплатно, на одном энтузиазме пусть необразованный Леанід Свецік сохраняет артефакты тысячелетнего города,
    а профессора будут на кафедре вздыхать и нервы лечить народными средствами.

  13. rockstar  
    3/Лістапад/2010 у 21:10 12

    Трэш! Я прапаную - ліст да Касінца, падпісваюсь. Сяржук - складзі.

  14. Vi-za-vi  
    3/Лістапад/2010 у 21:24 13

    rezoner пісаў:

    А вот далекий от профессиональной истории человек не знал
    страданий “археолога Т.С.Бубенько” и просто разгребал отвалы культурного слоя.

    В чём-то Вы правы, в чём-то - нет.
    Я ведь не о бытовом мусоре 19 века веду речь. Его можно оставить и энтузиастам.
    А вот котлованы на месте КГБ и пирамиды с тысячелетним культурным слоем - забота исключительно специалистов и государства. И о том, как эта забота проявляется, и речь ведётся.
    Вы что же думаете , что во всём виноваты археологи, выбравшие профессию из-за заработков?
    Как же они, без финансирования и на голом энтузиазме, посмели не броситься под гусеницы бульдозера спасать "артефакты тысячелетнего города"?

  15. azzy  
    3/Лістапад/2010 у 22:07 14

    Господин Светик, оправивишись от ран, приченных ему - несостоявшемуся нацисту и евреененавистнику - комитетчиками наконец-то подумал, что стоит хоть как-то сыграть на восстановление положительного имиджа, пусть даже в качестве доморощенного археолога, спасителя "старины" и нашего "культурного слоя". Лучше бы в акции добровольных сборщиков мусора поучаствовал, больше бы плюсовых баллов заработал единственный ты наш спаситель историко-культурных ценностей.

  16. ухх  
    3/Лістапад/2010 у 22:46 15

    нада не письма сосинцу-подлецу составлять, а как то начинать мочить чиновников в сортирах

  17. goga  
    4/Лістапад/2010 у 16:27 16

    Письмо Косинцу написать!!! Сначала археологические раскопки-потом строительство.

  18. Горожанка  
    4/Лістапад/2010 у 16:40 17

    Некогда ему наши письма читать и раскопки производить. Своих планов громадье. Какая история - новодел ! и главное досочку повесить, чтобы знали при ком сотворено.

  19. Евроазиат  
    4/Лістапад/2010 у 17:37 18

    К сожалению, эта местность не входит в охранную зону Витебска и привлечь к ответу никого не удастся.

  20. Vi-Za-Vi  
    4/Лістапад/2010 у 18:08 19

    Еесть отдел культуры горисполкома и управление культуры облисполкома.
    Есть сектор охраны памятников и археологии.
    Есть инспекция по охране историко-культурного наследия.
    Есть отдел сохранения и использования археологического наследия Института истории.
    Там работают в основном чиновники. Что же они за конформисты такие, что за то, что поставлены на довольствие, выдадут любое разрешение и любое согласование?
    Уничтожение культурного слоя Витебска - отчасти их вина!

  21. rezoner  
    4/Лістапад/2010 у 19:22 20

    Евроазиат пісаў:

    К сожалению, эта местность не входит в охранную зону Витебска и привлечь к ответу никого не удастся.

    Как же так?
    Благовещенская церковь, считается 900лет стоит, а от неё в метрах трехсот вовсю копают.
    Если не эту, та какую "зону" тут вообще охранять?

    Бульдозерная археология. Стиль раннего Косинца.

  22. Евроазиат  
    4/Лістапад/2010 у 19:46 21

    @ rezoner:

    Похоже, я ошибся. Входит. Более того, эта местность является даже двумя памятниками: исторический центр города (историко-культурная ценность 2 категории, то есть, республиканского значения) и территория Заручевской слободы, ценность 3 категории (регионального значения).

  23. Евроазиат  
    4/Лістапад/2010 у 19:54 22

    ЗАКОН РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ

    9 студзеня 2006 г. № 98-З

    Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь
    Артыкул 33. Змяненне матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей

    1. Пры ажыццяўленні дзейнасці, якая можа аказваць уздзеянне на матэрыяльныя гісторыка-культурныя каштоўнасці, змяненне гісторыка-культурных каштоўнасцей дапускаецца толькі з дазволу Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь пры ўмове навуковай абгрунтаванасці гэтага змянення і з улікам катэгорыі гісторыка-культурных каштоўнасцей.

    2. Рашэнне аб прызнанні змянення матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей навукова абгрунтаваным або навукова не абгрунтаваным прымаецца Навукова-метадычнай радай.

  24. rezoner  
    4/Лістапад/2010 у 20:35 23

    @ Евроазиат:
    Может видели, там уже не только КГБ строят,
    но и через дорогу перебрались, на пустырь к реке, вплотную к церквям.
    Макет видел - будет какой-то громадный развлекательный центр.

    Т.е. пока все это поле вдоль берега не разрыли, но вот-вот начнут. Последнее нераскопанное место осталось. В культурной столице )

  25. Евроазиат  
    4/Лістапад/2010 у 20:46 24

    rezoner пісаў:

    но и через дорогу перебрались, на пустырь к реке, вплотную к церквям.
    Макет видел - будет какой-то громадный развлекательный центр.

    Это дворец бракосочетания, видимо. Мало того, роют, так ещё и по архитектуре этот дворец совершенно не подходит церквям. Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

  26. rezoner  
    4/Лістапад/2010 у 21:05 25

    Мне казалось "Дворец" бракосочетаний запланирован между Благовещенской церковью и театром, там где срубили несколько огромных ив и сейчас пыльный пустырь с плиткой.

    А сейчас начинают земляные работы за церквями, ближе к деревьям.

  27. Vi-Za-Vi  
    4/Лістапад/2010 у 21:51 26

    rezoner пісаў:

    А сейчас начинают земляные работы за церквями, ближе к деревьям.

    Когда-то там находилась Заручевская брама Нижнего замка. Место не исследованное.
    Не ведают, что творят.

  28. Евроазиат  
    4/Лістапад/2010 у 22:59 27

    rezoner пісаў:

    Мне казалось “Дворец” бракосочетаний запланирован между Благовещенской церковью и театром, там где срубили несколько огромных ив и сейчас пыльный пустырь с плиткой.

    А сейчас начинают земляные работы за церквями, ближе к деревьям.

    Нет-нет, между театром и церковью ничего, кроме памятника Невскому с семьёй, насколько я знаю, не планируется. Это площадь всё-таки.

  29. Vi-Za-Vi  
    5/Лістапад/2010 у 18:29 28

    Евроазиат пісаў:

    Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

    Конечно, только классика. Классическая, ордерная архитектура. Сегодня это уже модно. Архитекторы-классики востребованы во всём мире.

  30. goga  
    5/Лістапад/2010 у 21:10 29

    Но что-то же можно сделать. Неужели так и будут дальше бульдозерами лопатить культурный слой "культурной столицы". Это полный беспредел чиновничий. Надо как -то этот вопрос поднимать. Что скажут юристы??? Или они не заходят на ННВ???

  31. V-Za-Vi  
    6/Лістапад/2010 у 13:25 30

    goga пісаў:

    Письмо Косинцу написать!!! Сначала археологические раскопки-потом строительство.

    Написать письмо с возмущениями - хуже не будет. Эта бюрократическая машина специально настроена на работу с бумажками.

    Когда готовилось строительство жилого комплекса "Набережный" там, где сейчас строится КГБ, я тоже решил написать. Этот "Набережный" был просто ужасен с архитектурной точки зрения, но очень лакомым куском для инвестора.
    Сотни людей были задействованы, миллионы денег. Проекты разрабатывались, согласовывались и разрешались, как всегда. Площадка готовилась. Сайт специальный был создан. Искались дольщики. Билборды по городу.
    Но как оказалось - уже после ответов из министерства и их запросов в адрес местных властей - то, что здесь было разрешено и согласовано, являлось грубым нарушением законодательства. Вместо максимально разрешённых для этого места 2-4 этажей они запроектировали 8.
    Как оказывается, закон ничего не гарантирует, а вышестоящие организации могут даже и не знать, что здесь творится.

    Если бы вовремя был поднят шум вокруг дуба в Бешенковичах - я думаю, его бы не спилили.

    Проект КГБ тоже ужасен, но в нём хотя бы чувствуется натужная мысль вписаться в историческую среду.

  32. V-Za-Vi  
    6/Лістапад/2010 у 13:33 31

    Евроазиат пісаў:

    Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

    Конечно, только классика. Классическая, ордерная архитектура. Сегодня это уже модно. Архитекторы-классики востребованы во всём мире, но не у нас.

    rezoner пісаў:

    Мне казалось “Дворец” бракосочетаний запланирован между Благовещенской церковью и театром

    Здесь фундаменты Фарного костёла (1703 г.), которые надо бы объявить памятником археологии. Может когда-нибудь восстановим.

  33. rezoner  
    6/Лістапад/2010 у 16:33 32

    Евроазиат пісаў:

    Если уж строить, то что-то классическое надо было, а не очередной агрохайтек.

    У них с каждым новым начальником генплан меняется.
    Я видел, возможно устаревший, макет наверху Духовского круглика. Там этот прямоугольный развлекательный центр со стенами в виде лежащей трубы (на всю высоту здания) Судя по макету высота этажей пять минимум.

    А что в Билево может и не плохо смотрелось бы 🙂
    но для тысячелетнего города, это очередное издевательство.

  34. Евроазиат  
    6/Лістапад/2010 у 17:27 33

    @ rezoner:

    Дворец бракосочетания невысокий:
    http://cs577.vkontakte.ru/u6677197/117368178/x_4bd765c2.jpg

    Но по стилю никак не подходит. Тем более, реальная постройка у нас всегда в полтора раза хуже выглядит, чем на рендере (3д-изображении).

  35. Gem  
    7/Лістапад/2010 у 10:29 34

    Надо писать письма с подписями жителей города, одно в Минск другое Косинцу. Пусть восстанавлювают фарный костел и в нем делаю дворец брокосочетаний. Нельзя допустить чтобы уничтожили нашу историю.К письму приложить старые фотграфии этого места.На сайте оставить координаты людей у которых можно оставить свою подпись. Я вижу только такой выход. Сяржук Серебро, давай организуй, дамаю 90% читателей сайта подпишутся.
    http://evitebsk.com/w/images/2/2d/Farniy-kostel.jpg вот фото Фарного костела и Благовещенской церкви. Это фрагмент большой фотографии, была и целиком, но автор сайта её убрал вроде как, на ней еще и костел св.Михаила был правее. Нужно спасать город от варваров.

  36. Gem  
    7/Лістапад/2010 у 10:56 35

    Вот она.Красотища дух захватывает.
    http://evitebsk.com/w/images/e/e7/Dvina-vitebsk-xix.jpg

  37. Gem  
    7/Лістапад/2010 у 11:08 36

    http://evitebsk.com/w/images/0/03/Uzef-peshka-farn-kostel.jpg

  38. rezoner  
    7/Лістапад/2010 у 13:21 37

    Gem пісаў:

    Вот она.Красотища дух захватывает.
    http://evitebsk.com/w/images/e/e7/Dvina-vitebsk-xix.jpg

    Получается, там была старая плотная застройка.

    Неужели нельзя было за год-два ДО СТРОИТЕЛЬСТВА организовать на этом месте раскопки?
    У нас есть вообще в городе архитектор с генпланом? Неужели не известно, где будет стройка за несколько лет заранее.

    Витебск университетский город, и студентов-историков, и школьников можно было привлечь.
    С охраной раскопок и инфраструктурой проще чем в чистом поле.
    А гостей фестиваля ,это не только не отпугнуло бы, а наоборот
    видели бы, что находятся на древней земле, где прямо под ногами туристов
    грамотные ученые раскапывают и сохраняют для потомков свидетельства культуры предков.

  39. Сяржук Серабро  
    7/Лістапад/2010 у 13:26 38

    Я ў верасні знайшоў кропку, адкуль рабіўся стары здымак і зрабіў сумяшчэнне. Клікабельна.

  40. Литвинка  
    7/Лістапад/2010 у 14:44 39

    Правильно Gem
    предлагает построить Фарный костел, а в нем чтобы ЗАГС разместился. . Я подпишусь.

  41. Вшывы Блох  
    7/Лістапад/2010 у 14:59 40

    2 Сяржук Серабро 7/Лістапад/2010 у 13:26
    А где можно фото старого Витебска посмотреть?
    В одном месте и с нормальным разрешением.
    🙂
    Спасибо.

  42. Лох  
    7/Лістапад/2010 у 19:50 41

    @ Сяржук Серабро:
    ай красива. только параход забыл пусьтить, ой,тоесть два....

  43. Vi-Za-Vi  
    7/Лістапад/2010 у 20:46 42

    Фарный костёл, Благовещенская церковь, доминиканский костёл, Большая синагога - архитектурные памятники, оставшиеся от минувших веков. Это своего рода годовые кольца на срезе многовекового древа истории города. Глядя на них наполняешься гордостью за наше прошлое.

    Прекрасная реконструкция Сяржука - только посмотрите - красивый, древний, европейский город. И таким городом мог бы стать Витебск, если уже сегодня задуматься и пересмотреть планы по строительству на этом участке.

    Дворец бракосочетаний мог бы разместиться в любом из зданий, которые когда-то украшали эту территорию и которые можно восстановить.
    Для начала нужно хотя бы привлечь внимание властей и убедить их - место историческое и заповедное. Ничего не трогать - оно принадлежит не нам, а будущим поколениям. А после археологических исследований утраченное по-возможности воссоздать.

    Эта инициатива заслуживает того, чтобы быть поддержанной не только энтузиастами и неравнодушными людьми, но и властями.

    Предложение, которое высказал Gem очень правильное.

  44. Vi-Za-Vi  
    7/Лістапад/2010 у 20:50 43

    Фарный костёл, Благовещенская церковь, доминиканский костёл, Большая синагога - архитектурные памятники, оставшиеся от минувших веков. Это своего рода годовые кольца на срезе многовекового древа истории города. Глядя на них наполняешься гордостью за наше прошлое.

    Прекрасная реконструкция Сяржука - только посмотрите - красивый, древний, европейский город. И таким городом мог бы стать Витебск, если уже сегодня задуматься и пересмотреть планы по строительству на этом участке.

    Дворец бракосочетаний мог бы разместиться в любом из зданий, которые когда-то украшали эту территорию и которые можно восстановить.
    Для начала нужно хотя бы привлечь внимание властей и убедить их - место историческое и заповедное. Ничего не трогать - оно принадлежит не нам, а будущим поколениям. А после археологических исследований утраченное по-возможности воссоздать.

    Предложение, которое высказал Gem очень правильное.

  45. Литвинка  
    7/Лістапад/2010 у 21:30 44

    Вот было бы здорово!!! А давайте напишем руководству Витебска и снмок Сяржука приложим к заявлению. Обращение надо опубликовать в ННВ и каждый читатель сможет подписаться под ним: ведь все еще можно сделать.

  46. Cмолікаў  
    7/Лістапад/2010 у 21:35 45

    Прывітаньне ўсім, хто яшчэ марыць аднавіць усе старыя будцынкі ў гістарычным цэнтры Віцебска. Для РЭАЛЬНЫХ дзеяньняў мой тэлефон 7885245 Велкам, тэлефануйце, і асабістая просьба да Андрэя з сайта Віцебская энцыклапэдыя, ёсьць цікавыя здымкі званіце

  47. V-Za-Vi  
    8/Лістапад/2010 у 17:42 46

    @ Сяржук Серабро:

    К Вашей реконструкции я добавил бы ещё замковые башни с фрагментами крепостной стены.
    Возле моста стояли Жидовские ворота. Рядом с Благовещенкой - Средняя башня. А ближе к ул. Калинина - Заручайская проезжая брама.
    Авторы генплана Витебска предлагали "воссоздание фрагментов крепостной стены с башнями".
    Не понимаю, почему эта идея забыта?

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: