Электрик, избивший священника, получил 7 лет

39-летний электрик из Витебска, который в мае избил 88-летнего настоятеля церкви в Миорах Николая Рундо, 26 августа осужден на 7 лет лишения свободы. Это максимальный срок, предусмотренный часть 3 статьи 339 Уголовного кодекса (хулиганство с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия).

Как сообщали «Народные новости Витебска», витеблянин приехал в Миоры в командировку для ремонта аптеки. В ночь с 3 на 4 мая он в состоянии тяжелого опьянения пошел искать гостиницу, но вместо нее попав в дом к священнику, которого беспричинно избил.

Хулиган был задержан той же ночью за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, но только утром выяснилось, что именно он напал на отца Николая.

Пострадавший священник попал в реанимацию — медики обнаружили у него закрытую черепно-мозговая травму, сотрясение головного мозга и ушибленная рану теменной области, переохлаждение и перелом ребер на левом боку. Кроме того образовался гемопневмоторакс — наличие воздуха и крови в плевральной полости.

Николай Рундо во время Второй мировой войны партизанил, а после победы закончил Минскую Духовную Семинарию и вот уже пол века служит священником.

Меткі: , ,

Чытайце яшчэ

4 каментарыя

  1. rezoner  
    12/Верасень/2010 у 11:14

    Целиком и полностью одобряю.
    Никакой пощады этой мрази.

    С другой стороны, по человечески было бы приятней узнать, что священник сразу же простил мерзавца, вёл с ним душеспасительные беседы
    и просил суд быть милосердным.

    Такие вещи для истинной религиозной пропаганды были бы важнее несуразно дорогих соборов с позолотой.

  2. наёмнік  
    12/Верасень/2010 у 15:01 1

    rezoner пісаў:

    Целиком и полностью одобряю.
    Никакой пощады этой мрази.
    С другой стороны, по человечески было бы приятней узнать, что священник сразу же простил мерзавца, вёл с ним душеспасительные беседы
    и просил суд быть милосердным.
    Такие вещи для истинной религиозной пропаганды были бы важнее несуразно дорогих соборов с позолотой.

    Можно подумать, что этот поп чем то отличается от электрика.Здесь ясно сказано, что он был в советской банде, грабил мирное население и воевал за хамскую власть и этот быдлячий народец.Вот его и отблагодарили.Ничего бесследно не проходит.

  3. Вячеслав  
    13/Верасень/2010 у 1:04 2

    наёмнік
    Можно подумать, что этот поп чем то отличается от электрика.Здесь ясно сказано, что он был в советской банде, грабил мирное население и воевал за хамскую власть и этот быдлячий народец.Вот его и отблагодарили.Ничего бесследно не проходит.

    Интересный у вас подход однако. Если воевал за родину в то время, значит его мочить можно?

  4. Ваенны гiсторык  
    14/Верасень/2010 у 17:36 3

    Маешь рацыю,Вячаслау!
    Уважуха;)
    Нельга "мачыць"тых,хто "за радзiму..".
    А трэба"Мачыць" тых,кто партызанiу(рабавау народ),i тых,хто ваявау за Саветы(хамскую уладу).

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: