Загадка витебской «тридцатьчетверки»
В начале мая в Витебске рядом с площадью Победы был установлен танк Т-34. Затем, к удовольствию детворы и любителей, появилась целая аллея из авиа-, броне- и артиллерийской техники. Не хватало одного — табличек с ТТХ и историей представленных в экспозиции экземпляров. И вот они появились…
К сожалению, таблички прикрутили к кронштейнам, приваренным непосредственно к боевой технике, что не лучшим образом сказалось на внешнем виде последней. Но настоящее замешательство испытает каждый любитель бронетехники, прочитав табличку на танке Т-34.
Табличка эта ничтоже сумняшеся уверяет, что перед нами танк Т-34 образца 1940 года и описывает его тактико-технические данные. Но любой человек, хоть немного интересовавшийся историей легендарной «тридцатьчетверки», переведя взор с таблички на танк, увидит Т-34 образца 1944 года (т.н. Т-34-85, который принят на вооружение постановлением ГКО №5020сс от 23 января 1944 года).
Отличить эти модификации легко — у Т-34-76 (широко принятое обозначение модификаций Т-34 по калибру орудия) была двухместная башня с 76-милиметровым орудием в характерной узнаваемой маске, а у Т-34-85 — уже трехместная башня с 85-милиметровым орудием и командирской башенкой, что мы и видим на фото.
К сожалению, в горниле первых лет Великой отечественной войны уцелели считанные единицы Т-34-76. Этот танк сейчас — настоящий раритет, его редко можно увидеть на постаменте, да и даже в советских фильмах, где работали хорошие военные консультанты, обычно снимались Т-34-85, в 1941 году ли разворачивались действия или в 1945.
Так что, увы, как и в большинстве городов бывшего СССР, в Витебске установлен Т-34-85, который, кстати, был снят с вооружения армии РФ только в 1993 году. Остается загадкой, откуда закралась столь грубая ошибка в табличке — толи тексты писал человек уж совсем далёкий от истории бронетехники, толи витебское руководство хотели уверить, что им передали именно редкую модификацию Т-34 начала войны?
Чытайце яшчэ
18 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
20/Ліпень/2010 у 15:57
лохи!
20/Ліпень/2010 у 16:38 1
Эх, я сначала правильно подумал что это Т-34-85, а потом повёлся на эту табличку..
20/Ліпень/2010 у 16:43 2
Andr пісаў:
Мне вось яшчэ надпіс пра Ермалаева цікавы — гэта рэальна яго танк?
20/Ліпень/2010 у 17:06 3
Сяржук Серабро пісаў:
Боюсь, без номеров основных деталей (должны же где-то быть номера, выбитые на корпусе и башне) и архивных данных этого не узнать. Но сам сомневаюсь, что танк его.
20/Ліпень/2010 у 18:00 4
Образованных много -- специалистов мало ))))
20/Ліпень/2010 у 22:31 5
@ Вэд:
специалисты есть, но к ним никто не обратился
(витебский клуб стендового моделизма при гцк)
там знают всё,от правильного цвета камуфляжа,размера и расположения знаков до точной модификации.
20/Ліпень/2010 у 22:50 6
Объясняю как так получается.
Сначала будущий историк 4-5 лет сушит мозги на истфаке. Затем дважды защищается на тему каких-либо черепков и вот… перед нами “серьёзный историк” аж в чине доктора наук. Ведь далее высказываясь по любому поводу или периоду истории он непременно указывает ЧИН, забывая правда указать (а мы поинтересоваться) в какой области (периоде) истории он “серьёзный”.
Думаю примерно такой гисторик и сочинил табличку. В народе в таком случае говорят: “Слышал звон, да не знает откуда он”.
Я когда увидел танк сразу сказал детям Т-34-85.
20/Ліпень/2010 у 22:53 7
михаил иванович пісаў:
Мне здаецца зусім малаверагодным, каб да сачынення гэтых таблічак прыцягвалі гісторыкаў — зусім не той профіль.
михаил иванович пісаў:
Згодны — пераблытаць іх немагчыма.
21/Ліпень/2010 у 7:24 8
Достаточно открыть wikipedia и узнать чем отличается башня “пирожок” от “шайбы”.
“лениво-тупые” набиватели брюха ))))
Представляю что написано на авиационной технике !!!
21/Ліпень/2010 у 11:17 9
http://www.fotohost.by/pic_b/10/07/21/57fdb43b4cede2406a29ec7f59542d0d.jpg
Тут должен быть номер, посмотрите кто.
На счет номера на башне, врядли он имеет отношение к этой машине.
Особенно, если учесть, что это сборная модель.
Скорее всего, собрали из убитых или где-то на мехдворе ВЧ.
На СУ-100 фары стоят 90х годов
21/Ліпень/2010 у 15:02 10
О чём вы здесь рассуждаете -76, -85…. Ведь там табличках (конкретно, где указаны “характеристики” орудий) даже глупейшие орфографические ошибки -- хоть спецом можно сфоткаться. А вы в такие тонкости: 40 года модификация, аль 44.
21/Ліпень/2010 у 16:31 11
Исправлять надо ! за счёт того кто накуролесил )))
21/Ліпень/2010 у 16:34 12
Наверно так же и учебники истории пишутся ! )))
21/Ліпень/2010 у 18:29 13
Очень плохо. Жаль новое поколение. Если Мы так коверкаем историю то что будут делать Они. Жаль…
22/Ліпень/2010 у 10:58 14
Вот так и появляются: княгиня Ольга основавшая Витебск в 974….а можа в 947, а можа в 1021…. и не княгиня….и не Ольга.
22/Ліпень/2010 у 18:46 15
@ Stilet:
Stilet пісаў:
они будут натыкатся на те же грабли,точно как мы сейчас
23/Ліпень/2010 у 6:37 16
Один “историк” из Шкловского района, выступая в “Палатке” утверждал, что Франциск Скорина тоже наш русский человек, учился в Санкт-Петербурге.Он ещё говорил, что Василь Быков националист и пишет стихи.А депутаты ему хлопали.
23/Ліпень/2010 у 10:30 17
DasBoot пісаў:
Нумар корпуса 4001383