Фотафакт. Пра што размаўляюць пасля суда пркурор і суддзя?

Пракурор Зміцер Рудакоў і суддзя Яўген Буруноў, якія вядуць справу Сяргея Каваленкі, разам шпацыруюць пасля судовага паседжання.
Пракурор Зміцер Рудакоў і суддзя Яўген Буруноў, якія вядуць справу Сяргея Каваленкі, разам шпацыруюць пасля судовага паседжання. Фота Сержука Серабро

Пракурор Зміцер Рудакоў і суддзя Яўген Буруноў, якія вядуць справу Сяргея Каваленкі, разам шпацыруюць пасля судовага паседжання. Фота Сержука Серабро

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , , ,

Чытайце яшчэ

38 каментарыяў

  1. kupol  
    12/май/2010 у 22:38

    усё і так зразумела і без здымкаў.

  2. белорус  
    13/май/2010 у 0:13 1

    Физиономии прячут?

  3. bel_ka  
    13/май/2010 у 6:23 2

    я далека от политики, от оппозиции и от позиции тоже :)поэтому могу взглянуть на ситуацию со стороны, без эмоций.
    ну, идут они вместе, и что? юристы - это клан, так же как медики, педагоги (список продлите сами). и многие из них поддерживают нормальные, дружеские отношения.
    неужели вы думаете, что они идут и обсуждают процесс, его перспективы и вынашивают план заговора? да про футбол они разговаривают! или про то, сколько пива брать на выходные! а обсудить все можно и в кабинетах, а не перед объективами фотоаппаратов 😉

  4. Вэд  
    13/май/2010 у 7:24 3

    Новости скотились до подглядываний
    )))))))))))

  5. gfif  
    13/май/2010 у 8:27 4

    В гражданском процессцуальном кодексе основанием для отвода судьи может быть (ст. 32, п.4) - он (судья) лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

    Общение со стороной обвинения вне судебного заседания прямое доказательство в сомнении его объективности.

    А дальше прикол - Отвод, заявленный судье, который рассматривает дело единолично, разрешается самим судьей.

    Надо искать свидетелей не из ментов, которые видели как все было.

    И ментов, которые врут, и судью и прокурора в дальнейшем ждут несчастья, они обязательно будут наказаны.

    .

  6. Norske  
    13/май/2010 у 11:19 5

    bel_ka пісаў:

    ну, идут они вместе, и что? юристы - это клан

    Не, тут не все так просто. Отношения сторон и судьи регулируются законом.

    «Считать недопустимым внепроцессуальное общение судьи со сторонами и другими участниками процесса до вынесения решения по делу» (http://www.supcourt.by/cgi-bin/index.cgi?vm=d&vr=post&vd=80&at=0&m1=2 — правда, не знаю, актуальный ли текст по ссылке или есть посвежее).

    З.Ы. Тоже не фанат политики, деяния Коваленки считаю пиаристой проплаченной «заказухой» (это личное мнение, поэтому демагоги могут авансом идти в топку со своими воплями)… Но закон есть закон. Он должен быть одинаковым для всех.

  7. Наёмник демократии  
    13/май/2010 у 22:29 6

    bel_ka пісаў:

    я далека от политики,

    Вы далеки от жизни, для вас булки на дереве растут, а деньги сыпятся с неба.Это не медики, не прокуроры, не судьи и учителя. Тем более не клановое понятие, потому чтобы стать таким специалистом нужно быть им не менее, чем в десятом поколении.Это недоучки, дети вчерашних колхозников рабочих, их родители надрывались и крали всё,что попадётся под руку - лишь вывести их "в люди" - в НАЧАЛЬНИКИ. Эти так называемые "прокурор" и "судья" НЕНАВИДЯТ СВОЮ ПРОФЕССИЮ. Она им нужна нужна лишь для удовлетворения своих скотскох потребностей.Закон для них- пустое место.

  8. Наёмник демократии  
    13/май/2010 у 22:31 7

    bel_ka пісаў:

    я далека от политики,

    Вы далеки от жизни, для вас булки на дереве растут, а деньги сыпятся с неба.Это не медики, не прокуроры, не судьи и учителя. Тем более не клановое понятие, потому чтобы стать таким специалистом нужно быть им не менее, чем в десятом поколении.Это недоучки, дети вчерашних колхозников рабочих, их родители надрывались и крали всё,что попадётся под руку - лишь вывести их "в люди" - в НАЧАЛЬНИКИ. Эти так называемые "прокурор" и "судья" НЕНАВИДЯТ СВОЮ ПРОФЕССИЮ. Она им нужна нужна лишь для удовлетворения своих скотских, чисто животных потребностей.Закон для них- пустое место.

  9. kupol  
    13/май/2010 у 23:17 8

    @ Наёмник демократии:
    +1 так насамрэч і ёсьць!

  10. Litvin  
    14/май/2010 у 8:59 9

    прокурёнок такой нагруженный, а Бурунов налегке....))))

  11. bel_ka  
    14/май/2010 у 9:27 10

    Наёмник демократии пісаў:
    Вы далеки от жизни, для вас булки на дереве растут, а деньги сыпятся с неба.Это не медики, не прокуроры, не судьи и учителя. Тем более не клановое понятие, потому чтобы стать таким специалистом нужно быть им не менее, чем в десятом поколении.Это недоучки, дети вчерашних колхозников рабочих, их родители надрывались и крали всё,что попадётся под руку - лишь вывести их “в люди” - в НАЧАЛЬНИКИ. Эти так называемые “прокурор” и “судья” НЕНАВИДЯТ СВОЮ ПРОФЕССИЮ. Она им нужна нужна лишь для удовлетворения своих скотских, чисто животных потребностей.Закон для них- пустое место.

    Вот скажите – зачем вы кричите,
    Надрывая связки и нутро?
    Сядьте лучше с книжкой посидите…
    Вам - Полезно… Людям - Хорошо!
    «Дерьмократия» рано или поздно показывает свое истинное лицо. Ползая на карачках по миру, стараясь нагрести побольше бабла, «дерьмократы» попутно (для пущей убедительности) лают на все, что движется, харкая «дерьмом» и им же захлебываясь.
    Хочется узнать, и много ли нынче платят наемникам, сторонникам, проституткам «дерьмократии»? Судя по этим жалким потугам - не очень. Но даже крошки с барского стола усерднее надо отрабатывать 😉
    Продолжать дискуссию я не намерена, поэтому все поборники «дерьмократии» могут истекать «дерьмом» в другом месте.

  12. gfif  
    14/май/2010 у 10:15 11

    @ bel_ka:
    чисто лукашенковские слова повторенные зомбированным сознанием человечка у власти
    по беларусь-тв в новостях так говорят 🙂

    На самом деле не надо путать задницу с великим постом и справедливый суд над опозиционером, пускай хоть 300 раз условно проплаченного, с заказом властей на вынесение приговора. Демократия тут ни при чем, тут власть гнилая.

  13. Я из Витебска  
    14/май/2010 у 11:17 12

    Вначале говорят, что они далеки от политики, оппозиции и не имеют позиции, а потом такая тирада про демократию. Обычно такие ещё говорят, что они предприниматели. А на самом деле паразиты-чиновники, не плохо живущие при бюджетном корыте. Никак что-то почуяли...

  14. Litvin  
    14/май/2010 у 14:13 13

    @ bel_ka:
    🙂 Вы типа далеки от политики ))))))

  15. Андрей  
    14/май/2010 у 14:23 14

    Господа...Да сколько можно...
    Все маломальски образованные люди знают что любая форма правления сводиться к одному.К порядку.И пути достижения порядка при любой форме правления одни и те же потому что других путей просто не существует.
    Любая власть продажна и лжива.Дело здесь не во власти а в человеке.Он по своей природе таков.
    И не нужно мечтать что придёт новая власть и жизнь будет в кайф.Не будет.
    А что бы была головой думать нужно а не смуту в государстве разводить.Это касается и позиции и апозиции в полной мере.

  16. Русич  
    14/май/2010 у 16:01 15

    Демократия - это не лазанье по елкам!
    Что бы бороться с власть надо либо быть сильнее её, либо быть поддержанными народом!
    Ни того ни другого у вас, оппозиционеры-националисты, нет!
    А нарушение порядка - это и есть хулиганство.

  17. Ліс  
    14/май/2010 у 16:14 16

    Дэмакратыя, патрыятычны учынак, парадак -- розныя словы і з розных тэм.
    Парадак можа быць законным, калі яго прымае законная прадстаўнічая улада. А калі адбыўся пераварот, то кожны патрыёт мае права на ўчынак. Канешне, Каваленка не цукерка, але не трэ уладам блытаць боб з гарохам.
    Як і абслугоўваючым палітычныя замовы суддзям і пракурорам. Цывілізаваны свет смяецца з улады якая расце з аднаго ствала -- вертыкальнага.

  18. Русич  
    14/май/2010 у 16:20 17

    Андрей пісаў:

    Господа…Да сколько можно…

    Все маломальски образованные люди знают что любая форма правления сводиться к одному.К порядку.И пути достижения порядка при любой форме правления одни и те же потому что других путей просто не существует.

    Любая власть продажна и лжива.Дело здесь не во власти а в человеке.Он по своей природе таков.

    И не нужно мечтать что придёт новая власть и жизнь будет в кайф.Не будет.

    А что бы была головой думать нужно а не смуту в государстве разводить.Это касается и позиции и апозиции в полной мере.

    Здравствуйте, Андрей!
    Я поддерживаю вас, но с исключением! Власть - это механизм, бездушный и нейтральный! Всё зависит от Силы, Ума и Совести людей, и тех которые правят, и тех которыми правят!

  19. Русич  
    14/май/2010 у 16:24 18

    @ Ліс:
    Берёзка, символ Беларуси, тоже вертикальная.

  20. Ліс  
    14/май/2010 у 16:31 19

    Дуб таксама вертыкальна расце. А пра бярозку больш расейцы слёз ільюць. І не бярозку нагадвае улада, а дуб. Толькі не ў сэнсе магутнасці і велічы, а ў сэнсе таго, як кажуць пра недалёкіх асоб " туп, як дуб".
    Так і наш. За цывілізаваным светам краіну не павяду, а зараз слёзы кракадзіла -- Захад нас кідае..( апошняе інтэрвью)

  21. Наёмник демократии  
    14/май/2010 у 19:05 20

    bel_ka пісаў:

    Хочется узнать, и много ли нынче платят наемникам,

    Ну, если очень хочется и никто не видит, то можно - 720 тыс бел.руб.(средняя по РБ)bel_ka пісаў:

    Сядьте лучше с книжкой посидите…

    Книги читаем по истории, философии, увлекаемся литературой.
    bel_ka пісаў:

    могут истекать «дерьмом» в другом месте.

    Ах, как некультурно, уши вянут. Конечно, студенту философии трудно найти точки соприкосновения с "батькиной" свинаркой.
    bel_ka пісаў:

    даже крошки с барского стола усерднее надо отрабатывать

    Не отрабатывать, а работать.И дело не в деньгах.Такие как вы и за миллион долларов не полезут под дубинки колхозных горилл.

  22. Инакомыслящий  
    14/май/2010 у 19:12 21

    В@ Наёмник демократии:
    Вы берёте меньше. Дешовки!!!

  23. Norske  
    14/май/2010 у 22:41 22

    bel_ka пісаў:

    я далека от политики, от оппозиции и от позиции тоже…

    Наёмник демократии пісаў:

    Вы далеки от жизни, для вас булки на дереве растут

    Люди, вы замечаете, что в здешних комментариях превалируют споры о людях, а не о новостях?

    Заметил, кстати, что одно из самых популярных здесь словечек — «быдло». Редко пишу, но читаю почти всё, поэтому замечаю такие вещи: ну о-о-очень часто это слово встречается. Ненормально часто…

    А еще бросается в глаза, что для многих основная цель — унизить оппонента. При этом и темы, и факты существуют всего лишь как повод, зацепка, не более.

    Кто-то высказал ошибочное мнение — нужно немедленно, срочно убедить его в том, что он дурак 🙂 А заодно продемонстрировать риторику, превосходство в интеллекте и эрудиции… Потрясти нейронными мощами, так сказать. Философы-историки-писатели…

    Зачем эти истерики? Сказал два предложения — всё, получи бирочку. Теперь ты или лукашист, или оп, или гоп, или на худой конец просто «быдло» (если позицию не получается втиснуть в один из «стандартов»).

    А теперь вот еще ценители «свинарок» и «дешевок» отметились. В лёгкую так, небрежно, обозвали кучу совершенно незнакомых людей недоучками, детьми колхозников, обвинили родителей в воровстве — ай-яй, какое знание жизни, какое впечатляющие правдолюбие, какая смелая и яркая риторика…

    А что самое удивительное, за пределами интернета все вроде более-менее нормальные люди, никому и в голову не придет за ошибочное мнение глотки грызть друг другу.

    Так почему все-таки столько нормальных цивилизованных людей (не чуждых понятия свободы и прочих высоких материй), не могут элементарно владеть собой и сдерживать едкие шпильки? Казалось бы, элементарный социальный навык… О каких «счастливых европах» и плохих властях может идти речь, если любая агрессивная и не очень умная реплика способна вызвать среди интеллектуалов и патриотов такой базар-вокзал? 🙂

    Короче, я не чтобы пацифист и Кот Леопольд, но… Давайте жить дружно? Как-то спокойнее недостатки воспринимать, без ненужной желчи. А то в ней же и утонем в конце концов — какая уж тут «самсьвядомасць».

  24. Сяржук Серабро  
    14/май/2010 у 22:57 23

    @ Norske:
    Во, дарэчы, толькі што з людмілай пра гэта гаварылі -- чамусці, нажаль, шмат каментаў там дзе ідзе "срач".

    І тыя ж супрацоўнікі органаў лезуць і распаляюць тэму, якую, здавалася б, ім лепей каб забылі.

    Чаму ніхто не абмяркоўвае ўчарашні канцэрт "ОЕ" (нуль каментаў). Ці рэстаўрацыю скульптуры інтэрнацыяналістаў?

    Не, знойдуць зачэпку, каб чубіць адзін аднаго і калбасяцца ў гэтай тэме.

  25. Гара Джанін  
    15/май/2010 у 16:30 24

    Ды нармальна, хоць паспрачацца можна. Не тое, што на Блогах.Віцебск.біз...

  26. Norske  
    15/май/2010 у 17:18 25

    Гара Джанін пісаў:

    Ды нармальна, хоць паспрачацца можна. Не тое, што на Блогах.Віцебск.біз…
    Працяг дыскусіі на форуме: link

    🙂 Может, Вы и правы по-своему. Но для меня неприемлем сам сам факт того, что от поливания друг друга грязью (тем более заочного) можно получать удовольствие. Трудно соотнести это с представлениями о свободе и национальном единстве.

    Но то, что подобное притягивает подобное — это действительно правда. Этак можно и вовсе ресурс закопать, потому что со временем мало-мальски умным людям надоедает бесцельный негатив, они уходят. Можно остаться в обществе школьников и фанатиков — в рунете такая смерть ресурса не редкость.

    У нас на блогах… Скорее всего, просто аудитория несколько иная. Большинство — семейные люди, уже пережившие период обострения «чувства собственной важности» и частично реализовавшие свои амбиции. Поэтому и интересы несколько иные, и вектор общения другой.

    Мне, к примеру, интереснее завязывать знакомства (не обязательно полезные, можно просто приятные), писать заметки о том, что запомнилось, и читать аналогичные чужие. Нравится обмениваться каким-то жизненным опытом (не дурной философией «про жизнь», а просто в прикладном смысле: куда сходить отдохнуть, где что-то купить, как лучше построить жилье и т.п.). Все это гораздо интереснее, чем выяснять, кто умеет печатать громче, наглее и «умнее» всех 🙂

    Ведь, если разобраться, ни участие, ни «победы» в спорах никакой реальной пользы в жизни не приносят. Вы (абстрактно) можете сто раз убедительно обвинить человека в том, что он полное убожество, и даже убедить в этом других, но при этом на самом деле уступать ему и в интеллекте, и в знании жизни, и в нравственности, и в сексуальности, и в умении зарабатывать деньги, и вообще буквально во всем, кроме желания спорить…

    Такие эпизоды в комментариях сплошь и рядом. Приходит адекватный человек, в него бросает какашкой какая-нибудь местная «звезда» — человек пожимает плечами и уходит заниматься своим делом, а «звезда» продолжает звездить даже не понимая, насколько она уныла 🙂

    Мне кажется, единственная реальная цель «спрэчкi» (за исключением осознанных PR) — самоутверждение за чужой счет. Имхо, если уж возникла потребность в таком самоутверждении, лучше добиться его делами в обычной жизни.

    Впрочем, точку зрения не навязываю: если нравится спорить — это Ваше право.

    З.Ы. Спасибо всем, кто осилил «многобукв» 🙂

  27. Norske  
    15/май/2010 у 17:42 26

    Сяржук Серабро пісаў:

    @ Norske:
    Во, дарэчы, толькі што з людмілай пра гэта гаварылі — чамусці, нажаль, шмат каментаў там дзе ідзе “срач”.

    Да это нормально… Принципы желтухи незыблемы: чем сильнее пахнет… э-э… орхидея, тем больше слетается… э-э… бабочек 🙂

    Собсно, методика отработана (даже название уже в оборот вошло — посты-«комменторезки»). Достаточно написать что-то, что разделит аудиторию на две примерно равные части: возмущенную и воодушевленную — комментарии гарантированно валом повалят.

    Кстати, как ни странно, для владельца сайта такие беседы реального интереса почти представляют: 1) Трафа много, но CTR и прочие показатели рекламы не растут и даже падают. 2) Аудитория в голых цифрах растет, но при этом ее состав и качество контента уходят в даун, т.е. площадка в конечном счете опять же проигрывает.

    Имхо, троллей с новостного сайта надо либо просто выкуривать, либо переселять на огороженный от комментов форум. То есть два уровня модерации: 1) для комментов на новостных страницах — жестче; 2) для форума — мягче. Сори за оффтоп.

  28. Наёмник демократии  
    15/май/2010 у 21:22 27

    Norske пісаў:

    редкость.
    У нас на блогах… Скорее всего, просто аудитория несколько иная. Большинство — семейные люди, уже пережившие период обострения «чувства собственной важности» и частично реализовавшие свои амбиции. Поэтому и интересы несколько иные, и вектор общения другой.

    Что же Вас, такого состоявшегося в жизни, комфортабельного, самодовольного обывателя из респектабельного "общества" привело на народный форум? Скучно стало строить особняки, покупать добротные вещи, жарить мясо на природе, обмениваться подругами. А-аа.., понимаю... Не хватает её - власти, власти над людьми, ну хотя бы виртуальной власти над душами людей.Покомандовать захотелось.В рамки поставить.Каждого сверчка - да на свой шесток.

  29. Наёмник демократии  
    15/май/2010 у 21:39 28

    @ Сяржук Серабро:
    Чаму народныя навіны ператвараюцца ў народную трыбуну? Напэўна таму,што народ у дзяржаве РБ абдзелены сапраўднымі, легітымнымі органамі прадстаўнічай галіны ўлады - парламентам, саветамі розных узроўняў, незалежнымі судамі, пра СМІ і казаць няма чаго.Вось людзі і рэагуюць на падзеі як быццам бы яны дэпутаты, кожны выказвае сваю прапанову, атрымліваецца гэтакі імправізаваны рэгіянальны міні-сейм. Няхай сабе і мноства парушэнняў этыкі, але ж затое размова жывая,адлюстроўвае рэальны стан адносінаў паміж грамадзянамі ў нашай краіне. Што тычыцца тых наведвальнікаў сайта, якія незадаволены ўзроўнем культуры спрэчак, дык раю ім паглядзець, як праходзяць паседжанні ва ўкраінскай Радзе.

  30. Norske  
    15/май/2010 у 22:14 29

    Наёмник демократии пісаў:

    Скучно стало строить особняки, покупать добротные вещи, жарить мясо на природе, обмениваться подругами. А-аа.., понимаю… Не хватает её - власти, власти над людьми, ну хотя бы виртуальной власти над душами людей.Покомандовать захотелось.В рамки поставить.Каждого сверчка - да на свой шесток.

    Совершенно верно. Какой Вы проницательный 🙂

    @ Наёмник демократии:
    Да я тут, понимаете, нечаянно витебские новости читаю 🙂 С 2006 года… Вы уж извините меня, пожалуйста, за нецелевое использование сайта 😉

  31. гость  
    16/май/2010 у 1:45 30

    @ Сяржук Серабро:
    Сяржук,всех все устраивает.Темы нормальные закидываешь,поэтому у тебя и читают.Криминалка и так о городе интересно.Ну и высказаться можно.
    А этих со словесным поносом не слушай.
    Какой умный,ссиди у себя в блоге и фантазируй.

  32. Наёмник демократии  
    16/май/2010 у 20:34 31

    Norske пісаў:

    Да я тут, понимаете, нечаянно витебские новости читаю С 2006 года… Вы уж извините меня, пожалуйста, за нецелевое использование сайта

    А я пасусь на этом сайте аж целых два месяца. Конечно, для таких как я, ничего нового на свете не произойдет в ближайшее десятилетие - ни в Витебске, ни в Нью-йорке. Но нужно знать, что творится в головах так называемого простого народа.Ведь даже у вас,(насколько я успел заметить) пока что есть избирательный бюллетень. Очень не хотелось, чтобы вы бросили его за какого-нибудь урода, который бы опять поделил нас на своих и чужих, на наших и ваших, на фаворитов и изгоев, патриотов и отморозков.Извините за резкость суждений, так было надо.

  33. Norske  
    16/май/2010 у 22:38 32

    @ Наёмник демократии:
    А можно раскрыть тему «простого народа»? Существует какой-то другой? 8)

    Что касается моего бюллетеня, то я не учитываю чужие мнения при голосовании. Имхо, это очевидно: у меня (как и у любого другого человека) есть свои субъективные представления о том, какой мне хотелось бы видеть Беларусь, голова на плечах и собственный жизненный опыт. При чем тут Вы или кто-то другой? Вы что, лучше меня знаете, что мне нужно? 🙂 У Вас тоже есть бюллетень и право голоса. Пользуйтесь ими, пожалуйста, на свое усмотрение и мне предоставьте аналогичную возможность. Вот и всё.

  34. Ліс  
    16/май/2010 у 22:56 33

    Ваш бюлетэнь віцебскім камісіям да самай высокай лямпачкі. Ніхто вашы бюлетэні не ліча, а робяць імітацыю падліку. Члены сарціруюць бюлетэні, а сакратар са старшынём выводзяць патрэбныя вертыкалі лічбы. Як па яўцы выбаршчыкаў, так і па "выніках" галасавання. Вы што наіўна думаеце, што на Віцебшчыне на мясцовае галасаванне прыйшло 90% выбаршчыкаў? Рэальна было ў гарадах 45-60%.

  35. Norske  
    17/май/2010 у 1:51 34

    @ Ліс:
    Пожалуйста, перечитайте реплику, на которую я отвечал. Там совершенно иной контекст, который никак не связан с процедурой подсчета голосов.

    Непосредственно на Ваш комментарий не могу ответить ничего конкретного, т.к. не владею темой, а строить гипотезы на догадках не вижу смысла. Тут Вам лучше поискать других собеседников, извините.

  36. Ліс  
    17/май/2010 у 22:47 35

    Разважанні аб бюлетэні і праве голасу маюць сэнс, калі яны штосьці значаць. Але весціся на тое, што быццам бы ваш голас штосьці для сёняшняй улады значыць, гэта пазіцыя недасведчанасці ў імітацыйнай гульні рэжыма. І гэта галоўны кантэкст з якога трэ зыходзіць.
    Няма таго, што ране йбыло. Што было ў 1994 годзе. Наш феадал сам вызначае як руліць далей. Ціпа за цывілізаваным светам не павяду. Так што бюлетэнь і права голаса -- хімера для існуючай вертыкалі.

  37. Наёмник демократии  
    18/май/2010 у 22:02 36

    Norske пісаў:

    А можно раскрыть тему «простого народа»? Существует какой-то другой?

    Простой народ - это население, народные массы, неспособные думать и жить самостоятельно.Таких большинство.С ними можно делать что угодно. А народ в современном понимании - это думающая часть населения. Есть более высшая стадия развития этноса - нация, которая управляется национальной элитой . Это примерно 10% - 20% от белорусского народа.Проблема в том, что до власти сейчас дорвались выходцы из дна общества. Сейчас на Беларуси охлократия - власть черни.

  38. Наёмник демократии  
    18/май/2010 у 22:10 37

    Norske пісаў:

    мне предоставьте аналогичную возможность.

    Нет, избирательное право вам самим больше навредит, чем принесёт пользы.Опасность тайного голосования в том, что человек, который активно не занимается общественно-политической деятельностью,будет изподтишка тормозить развитие общества. Обыватель - враг прогрессивно мыслящих людей.Доступ к бюллетеню должен быть максимально усложнён.

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: