Інкасатар абараняў грошы зброяй
У гарадскім пасёлку Ветрына на Полаччыне вечарам 8 сакавіка на інкасатара галоўнага ўпраўлення Нацбанка па Віцебскай вобласці напаў рабаўнік. Калі інкасатар выходзіў з крамы, невядомы мужчына выхапіў у яго з рук сумку з 6,6 млн. рублёў. Зламысніка ўдалося затрымаць, параніўшы яму нагу.
Інкасатар кінуўся ў пагоню за рабаўніком і зрабіў пяць стрэлаў з баявой зброі, два з іх былі ў якасці папярэджвання, астатнія прыцэльна. У выніку 34-гадовага рабаўніка з параненай нагой затрымалі і павезлі ў бальніцу. Вядзецца следства.
Чытайце яшчэ
21 каментарый
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
Можна ўвайсці праз:
9/сакавік/2010 у 12:53
Интересно, как там у них в ведомственных инструкциях?
Начиная с какой суммы можно убивать уродов?
Из-за пустой сумки, наверно стрелять не стоит, а из-за миллиона уже нужно палить?
9/сакавік/2010 у 13:21 1
@ rezoner:
даже из-за пустой в случаи угрозы жизни и здоровья работника
9/сакавік/2010 у 14:10 2
тут не за суму, а за прынцып трэба глядзець. Няма чаго хапаць чужое
9/сакавік/2010 у 15:21 3
"Інкасатар кінуўся ў пагоню за рабаўніком"
У "работника" судя по всему и здоровья с избытком, и боевого задора хватает. 🙂
Врешь - не уйдешь!
Извините, принципы ваши уж слишком суровые.
В пацана из-за сорванных чужих яблок тоже можно пальнуть?
Или в вандала уничтожающего ценные витражи?
Вопрос не в конкретном уроде, с его уродским "ограблением",
а принципе
с какой суммы разрешена стрельба в живую цель.
9/сакавік/2010 у 15:21 4
петр петрович пісаў:
А чем угрожал инкассатору налётчик? Ведь он не был вооружён. И что это за инкассатор такой, что не мог сумку удержать? Наверное баба...
9/сакавік/2010 у 15:41 5
rezoner пісаў:
Можна і пальнуць. Нефік яблыкі тырыць. Сам вырошчваць хай навучыцца! І вандал, які аддаў каманду знішчыць вітражы, таксама калі-небудзь адкажа
9/сакавік/2010 у 15:58 6
Почему вы так трепетно к собственности относитесь?
У неё какие-то волшебные свойства
- чем больше добра, тем человек счастливее?
А душу погубить 🙂
пристрелив убегающего с шестью миллионами не страшно?
Из пистолета запросто можно было шальной пулей уложить негодяя наповал
или даже на ноге, попасть в бедренную артерию и летальный исход обеспечен.
9/сакавік/2010 у 16:07 7
rezoner пісаў:
"Ай-яй, якія мы нежныя" 🙂 А душа нікуды не дзенецца, усё з ёй будзе ў парадку. Да чужой уласнасці мы ўсе вельмі добрыя: чужыя яблыкі, чужыя грошы - падумаеш, якая дробязь... вось калі б у вас самога скралі столькі - ляманту было б аж да неба.
9/сакавік/2010 у 16:29 8
Я не на зарплате и поэтому к потере денег отношусь спокойно.
Это нормально - непрерывной прибыли не бывает.
"Смягчающее обстоятельство" у этого убого грабителя было то, что деньги-то ничейные(государственные).
Не надо делать вид, что у кого-то болит за них сердце.
На силовиков и разную начальственную дурь ежедневно уходят астрономические суммы.
Дух у разных людей тоже разный.
Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку 🙂
А вы так легко про человеческую жизнь говорите.
9/сакавік/2010 у 18:39 9
Дело о трёх колосках !~
Забывать стали что такое государственная собственность ))
9/сакавік/2010 у 19:50 10
@ rezoner:
Тут речь не про тир идет. И инкассатор стрелял не ради удовольствия. Он на работе, и выполняет свои обязанности.
9/сакавік/2010 у 20:01 11
rezoner пісаў:
Это серьезно?! Про смягчающие обстоятельства?
9/сакавік/2010 у 20:55 12
@ Алекс:
Вообще-то налетчик угрожал двумя большими ножами. А инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть.
9/сакавік/2010 у 21:06 13
Вы возможно удивитесь, но в Нюрнберге было провозглашено, что исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.
Приказ стрелять(пусть и по ногам - мы все видели, как даже олимпийцы по мишеням(не по людям!) промахиваются) из-за возможно пустой инкассаторской сумки, я считаю преступным.
Каким бы подонком ни был преступник.
Абсолютно серьёзно.
Одно дело забрать деньги у конкретной старушки (к примеру)
и совсем другое, уменьшить на сколько-то там
бюджет ежегодного евроремонта госконторы, типа обл-гор-рай-исполкома.
9/сакавік/2010 у 21:16 14
Романтика боевиков красиво смотрится только с экрана.
А как в реальности угрожать ДВУМЯ БОЛЬШИМИ НОЖАМИ
представить трудно.
По-македонски резать собрался? Пират? Мастер восточных фехтований? Зорро?
Убегать-то он зачем стал, такой страшный Бармалей?
9/сакавік/2010 у 21:41 15
@ rezoner:
ничего смешного не вижу, стандартное преступление, вот ссылочка http://kp.by/daily/24452/616299/
9/сакавік/2010 у 22:06 16
Спасибо за ссылку дело оказывается намного гаже, не простая пьяная бытовуха.
Нет, батюшка Родион Романыч, тут не
пьяный отморозокМиколка!Тут книжные мечты-с, тут теоретически раздраженное сердце; тут видна решимость на первый шаг, но решимость особого рода, - решился, да как с горы упал или с колокольчика слетел, да и на преступление-то словно не своими ногами пришел.
Наверно следствие так и не установит, что толкнуло на преступление 39летнего безработного из Дисны и зачем он пытался попасть в Литву.
.
И вы после этого пишете "инкассатор молодец, все верно сделал, а мог бы и без предупредительных пальнуть"!!!!
Кому и чем он угрожал?
В упор расстреляли. Не отдали деньгу батькину.
9/сакавік/2010 у 22:31 17
rezoner пісаў:
Ну из-за пустой сумки никто стрелять не стал-бы. А в остальных случаях инкассатор совершенно законно мог применять оружие.
Инкассатор несет ответственность за вверенные ему ценности и материальную и уголовную.
Соответственно расписана ответственность за его действие или БЕЗДЕЙСТВИЕ...
По второй части:
В корне не согласен. Лозунг "Государственное - значит ничье" это вообще дикость.
А если события не в Беларуси, а в какой-нибудь Англии, Германии, США и т.п. тоже будем считать: Государственное - ничье?
Кстати, в вашем примере если заменить "конкретной старушки" на "конкретного олигарха" что-нибудь изменится?
9/сакавік/2010 у 22:48 18
rezoner пісаў:
В данном, конкретном случае упоминание батьки совершенно не к месту.
Или вы думаете инкассатор стрелял из-за огромной любви к батьке?
Этот человек не угрожал, он уже совершил преступление.
И поймите, если-бы инкассатор бездействовал, он-бы пошел под суд за свое бездействие.
Не зацикливайтесь на том, что магазин был государственный! Был-бы это комерческий магазин или торговая точка ИПешника, для вас-бы в этой ситуации что-нибудь поменялось?
10/сакавік/2010 у 12:50 19
@ qwerty:
Вообще то про ножи по телевизору не показывали. Да и налётчик- бомж какой то,которому не удалось вовремя похмелиться.Какие-то они оба похожие:один несостоявшийся Лёнька Пантелеев, а другой возомнил себя Глебом Жегловым. Пару дней назад в Берлине средь бела дня вооружённая банда грабанула карточный клуб на миллион евро, и никто не пикнул.Пусть убегают, всё равно найдут.А боевая стрельба на улицах за копейки -признак повальной нищеты и люмпенизированного сознания
10/сакавік/2010 у 13:46 20
rezoner пісаў:
<blockquote
Мне например, было бы тяжело и мучительно убить кошку или собаку
А вы так легко про человеческую жизнь говорите.Кошак і сабак я таксама шкадую, а некаторых "чалавекаў" наогул ніколькі. Здагадайцеся самі чаму 🙂 Чаго вартае такое "жыццё" "чалавека"?